Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar.
Melde dich an oder
erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 11: |
Zeile 11: |
|
| |
|
| == [[Prüfungseinsicht]] == | | == [[Prüfungseinsicht]] == |
| ; Siehe [[Prüfungseinsicht]]
| |
|
| |
|
| == Zweitkorrektur == | | == Zweitkorrektur == |
| Eine Zweitkorrektur einer [[Prüfung]] ist beim (zuständigen) [[Prüfungsausschuss]] zu beantragen. | | Eine Zweitkorrektur einer [[Prüfung]] ist beim (zuständigen) [[Prüfungsausschuss]] zu beantragen. |
|
| |
| == Widerspruch ==
| |
|
| |
| == Bewertung ==
| |
| Erstmal vorab: Es gibt den berühmten "Bewertungsspielraum" für [[Prüferinnen und Prüfer]].
| |
|
| |
| === Bewertungsmaßstab ===
| |
|
| |
| ==== Schwierigkeitsgrad ====
| |
| Ob Prüfungsgegenstände zu schwierig zum Lösen waren, können [[Prüferinnen und Prüfer]] erst in der Bewertung sehen.
| |
|
| |
| [[Prüfende]] haben keinen Zwang, immer den selben Schwierigkeitsgrad bei Prüfungen anzuwenden. (Ja, das kann "ungerecht" erscheinen.) Wenn sie merken, dass eine [[Prüfung]] offensichtlich zu schwierig war, dann können sie immer noch den Bewertungsmaßstab für die Prüfung anpassen. Praktisch kann das in Form von der Punkteverteilung oder die Notenvergabe betreffen.
| |
|
| |
| Studentinnen und Studenten haben kein Recht auf (ebenso) leichte Prüfungen, bezogen auf vorherig gestellte Prüfungen (etwa aus dem Vorjahr). Es ist einfach nicht justiziabel.
| |
|
| |
| ===== Durchfallquote =====
| |
| Die hohe Durchfallquote ''gibt jedoch Anlass, der Fragen nachzugehen, ob die Prüfer bei ihren Bewertungen den Schwierigkeitsgrad der Aufgabe in ihre Erwägungen einbezogen haben''<sup>Niehues Randnummer 383</sup>. (Im Übrigen ist Randnummer 387 auch noch interessant, aber ohne
| |
| Rechtsprechung dazu nützt uns [[Studentinnen und Studenten]] die Ansicht von Niehues nichts.)
| |
|
| |
| ===== Prüfungsinhalt =====
| |
| Es gibt keinen Anspruch darauf, dass nur Fragen zum Skript gestellt werden. (Ja, das mag Einigen "ungerecht" erscheinen. Studieren ist eben kein stupides Auswendiglernen.)
| |
|
| |
| Wenn jedoch andere Prüfungsgegenstände Inhalt waren, als wie in der [[Modulbeschreibung]] erwähnt sind<!-- bezieht sich das auf die aktuelle Beschreibung oder auf die Beschreibung, wo das Modul gelehrt wurde -->, lohnt sich eine Überprüfung.
| |
|
| |
| ==== Anpassung des Bewertungsmaßstabes ====
| |
| gemäß [[Musterstudien- und -prüfungsordnungen#§15 Bewertung der Prüfungsleistungen und Bildung der Noten|§ 15]] [[MusterSPO]]
| |
|
| |
|
| == Siehe auch == | | == Siehe auch == |