Diskussion:LaTeX-Stammtisch: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
--[[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 22:46, 7. Nov. 2014 (CET) | --[[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 22:46, 7. Nov. 2014 (CET) | ||
== ConTeXt == | |||
Hallo hat jemand Ahnung/ Erfahrung von [[wikipedia:de:ConTeXt]]. Es scheint ein weiteres Textsatzsystem (mit großer Nähe zu [[LaTeX]]) zu sein. Allerdings mit E-pub-Unterstützung und Interaktionsfunktionen für PDFs. --[[Benutzer:Mr N|Mr N]] ([[Benutzer Diskussion:Mr N|Diskussion]]) 23:13, 28. Mär. 2015 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 1. April 2015, 11:32 Uhr
Artikel-Feminisierung[Bearbeiten]
Danke Paul für die Überarbeitung. Aber bist du dir sicher, das TTantau weiblich ist? --Mr N (Diskussion) 22:32, 6. Nov. 2014 (CET)
Gegenfrage: Bist du dir sicher, dass die Person hinter diesem Namen männlich ist?
- Ausführungen im Sinne von Genus vs. Sexus meets "Ficken?" würde ich gerne vornehmen. Bevor das aber vielleicht denunzierend wird oder ich unverhältnismäßen Aufwand für sorgfältige Formulierung verschwende: Gern kann ich dir dazu noch was persönlich "an den Kopf werfen".
Möge es als Entgegenwirken der selbstverständlichen "Patriarchatisierung" verstanden werden.
Noch ein persönliche Anmerkung: Der Grundsatz, dass Männliches immer das Normale und damit alles was nicht männlich ist vernachlässigt werden kann (,außer es insbesondere nicht männlich), sollte im Sinne einer Gleichstellung (ferner Gleichberechtigung) in Frage gestellt werden. Dem kann (relativ) einfach entgegengewirkt werden. Einfach Fragen einmal anders stellen. Bei der Formulering vom generischen Maskulinum würdest du wohl nicht eine derartige Frage stellen. Oder? (Es ist für uns sogar "normal"!?)
--Paul 22:46, 7. Nov. 2014 (CET)
ConTeXt[Bearbeiten]
Hallo hat jemand Ahnung/ Erfahrung von wikipedia:de:ConTeXt. Es scheint ein weiteres Textsatzsystem (mit großer Nähe zu LaTeX) zu sein. Allerdings mit E-pub-Unterstützung und Interaktionsfunktionen für PDFs. --Mr N (Diskussion) 23:13, 28. Mär. 2015 (CET)