Bearbeiten von „StuRa Diskussion:Beschluss“

== Interpretationshoheit zum [[Beschluss#Beginn der Gültigkeit | Beginn der Gültigkeit eines Beschlusses]] ==

[[Benutzer:Conny]],

wie kommst du dazu eine [http://www2.htw-dresden.de/~fsr_lblp/wiki/stura/index.php?title=Beschluss&diff=16629&oldid=15752 "Richtigstellung der Interpretation von Gern" vorzunehmen]? Meinem Beitrag erfolgte auf Zuruf von rechtlich versierten Menschen, die zur Klärung der Frage um Hilfe bat. Ich stelle in Frage, das das bei [http://www2.htw-dresden.de/~fsr_lblp/wiki/stura/index.php?title=Beschluss&diff=16630&oldid=15752 deiner Änderung] auch der Fall ist?

Beim Absatz soll klargestellt werden, wann ein [[Beschluss]] Gültigkeit erlangt. Das ist meiner nun nicht mehr klar erkennbar. So kann der falsche Eindruck entstehen, dass erst das Protokoll veröffentlicht sein muss, um Gültigkeit zu erlangen.

Es sei angemerkt, dass ich es bedenklich finde wie Texte interpretiert werden und als scheinbare Wahrheit als Mail an den [[StuRa]] vermittelt werden.

Strategische ([http://unternehmershuttle.de/2011/01/was-bedeutet-strategische-kompetenz-von-der-kunst-den-richtigen-weg-zu-finden/ Erst besinnt's, dann beginnt's!]) Grüße von einem [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Slobbie&oldid=5472094 Slobbi]

-- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 14:02, 19. Okt 2011 (CEST)
:Lieber Paul,<br/>danke für deine Nachricht, ich habe jetzt nicht alle Verweise tiefsinierend gelesen. Defakto möchte ich den Inhalt deines Zurufes nicht abstreiten, erachte aber das vorgeschlagene ;) Verfahren für sinnvoll, da dadurch ein klarer Ablauf festgelegt ist, welcher auch bei einer mangelhaften Sitzungsdurchführung zu besseren Umsetzungsergebnissen und Abläufen für unseren StuRa, seine Mitarbeiter und Mitglieder führt. Grüße, [[Benutzer:Conny|Conny]] 14:43, 19. Okt 2011 (CEST).

:: Dann kennzeichne deinen Text auch als "Vorschlag".
:: Es kann doch nicht sein, dass dein "Vorschlag" als [http://www2.htw-dresden.de/~fsr_lblp/wiki/stura/index.php?title=Beschluss&diff=16629&oldid=15752 "Richtigstellung der Interpretation von Gern"] sich im Wiki wiederfindet. Als "richtig gestellt" bezeichnetest du es auch in deiner Mail bezeichnet. Ich informiere mich bei Fachleuten und du argumentierst mit deinem (persönlichen) "gesunden Menschenverstand" im Gespräch.
:: Ich darf dich bitten die [http://www2.htw-dresden.de/~fsr_lblp/wiki/stura/index.php?title=Beschluss&diff=16630&oldid=15752 deine Änderung] wieder zu entfernen und diese an passende Stelle für einen "Vorschlag für ein sinnvolles Verfahren" einzutragen (und so zu erkennbar zu machen).
:: Auch hier werde ich auf meine Hinweis aus der Mail verweisen: [[Geschäftsordnungen]] dienen zur Reglung derartiger "sinnvoller" "Verfahren" usw..
:: -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 16:06, 19. Okt 2011 (CEST)