LiquidFeedback: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (→siehe auch) |
(Alternativen: neue EU Software) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
* Geheimniskrämerei und wikileaks | * Geheimniskrämerei und wikileaks | ||
* [http://wiki.liqd.net/Adhocracy Adhocracy] | * [http://wiki.liqd.net/Adhocracy Adhocracy] | ||
* [http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/software EU-Software für Bürgerbegehren] (noch evaluieren) | |||
== Material == | == Material == | ||
Aktuelle Version vom 31. Januar 2012, 00:14 Uhr
Um den StuRa transparenter und basisdemokratischer zu gestalten, sollte eine LiquidFeedback-Instanz zur Meinungsbildung eingesetzt werden. Zumindest alle StuRa-Mitglieder, gerne auch alle FSR-Mitglieder, sollten es benutzen.
Alternativen[Bearbeiten]
- Geheimniskrämerei und wikileaks
- Adhocracy
- EU-Software für Bürgerbegehren (noch evaluieren)
Material[Bearbeiten]
- podcast: CRE 158: LiquidFeedback - Das Werkzeug für direkte und interaktive Demokratie
- podcast: klabautercast 24: Abstimmungstools
- Telepolis: Die maßgeschneiderte Demokratie
- WP: liquid democracy
- 26c3: Vortrag zu Liquid Democracy
- podcast: Klabautercast Folge 29: Wahlrecht (mp3)
- podcast: CRE 128: Wahlrecht und Wahlsysteme (mp3)
- podcast: Klabautercast Folge 38: How to Liquid - mp3
- Pavel Mayer: LiquidFeedback-Strategien
- maha: Spickzettel für Liquid Feedback