Datensicherung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (11 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
= | == Software == | ||
=== Kriterien === | |||
* FLOSS/freie Software | |||
* Linux/Unix basiert | |||
** Windows sollte man sichern können, aber nicht als Host | |||
** MacOS uninteressant (teuer und Randgruppenbetriebssystem) | |||
* möglichst ''kein'' Java (is nur schmerzhaft auf mehreren Plattformen) | |||
* ''kein'' C# | |||
=== Kandidaten === | |||
* [http://www.amanda.org/ Amanda] | |||
* [http://www.bacula.org/ Bacula] | |||
* [http://rsync.samba.org/ rsync] | |||
* [http://dar.linux.free.fr/ dar] | |||
* tar | |||
* dd | |||
* [http://www.boxbackup.org/ BoxBackup] | |||
** Vorteil: Dem Backup-Server muss nicht vertraut werden. | |||
** The following platforms are officially supported: | |||
*** OpenBSD (4.3) | |||
*** Linux (Debian Lenny, Ubuntu 8.04, Fedora 9, Red Hat/CentOS 5.2, Slackware 12, Arch Linux) | |||
*** NetBSD (this has minor issues with dates on symlinks) | |||
*** FreeBSD (7.0) | |||
*** Mac OS X (10.5) | |||
*** Microsoft Windows (2000 and XP) | |||
*** Solaris (OpenSolaris) | |||
** Vergleich mit anderen Backuplösungen: [http://www.boxbackup.org/wiki/BoxComparison] | |||
Fazit: Entweder Bacula (Webgui, zukaufbarer Support) oder BoxBackup. | |||
== Weblinks == | |||
* [https://www.bsi-fuer-buerger.de/BSIFB/DE/MeinPC/Datensicherung/datensicherung_node.html BSI: Datensicherung] | * [https://www.bsi-fuer-buerger.de/BSIFB/DE/MeinPC/Datensicherung/datensicherung_node.html BSI: Datensicherung] | ||
* [http://www.net-tex.de/backup.pdf Methoden zur Datensicherung (pdf)] | * [http://www.net-tex.de/backup.pdf Methoden zur Datensicherung (pdf)] | ||
* [https://secure.wikimedia.org/wikibooks/de/wiki/Datensicherung wikibook: Datensicherung] | * [https://secure.wikimedia.org/wikibooks/de/wiki/Datensicherung wikibook: Datensicherung] | ||
* [http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/backup-strategies.html FreeBSD Handbook: 18.11 Backup Strategies] | |||
** [http://www.freebsd.org/doc/de_DE.ISO8859-1/books/handbook/backup-strategies.html Das FreeBSD-Handbuch: 18.11. Backup-Strategien] | |||
* [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Backup wikpedia: Backup] | * [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Backup wikpedia: Backup] | ||
[[Kategorie:Verwaltung]] | [[Kategorie:Verwaltung]] | ||
[[Kategorie:Rechentechnik]] | [[Kategorie:Rechentechnik]] | ||
Aktuelle Version vom 14. August 2012, 19:40 Uhr
Software[Bearbeiten]
Kriterien[Bearbeiten]
- FLOSS/freie Software
- Linux/Unix basiert
- Windows sollte man sichern können, aber nicht als Host
- MacOS uninteressant (teuer und Randgruppenbetriebssystem)
- möglichst kein Java (is nur schmerzhaft auf mehreren Plattformen)
- kein C#
Kandidaten[Bearbeiten]
- Amanda
- Bacula
- rsync
- dar
- tar
- dd
- BoxBackup
- Vorteil: Dem Backup-Server muss nicht vertraut werden.
- The following platforms are officially supported:
- OpenBSD (4.3)
- Linux (Debian Lenny, Ubuntu 8.04, Fedora 9, Red Hat/CentOS 5.2, Slackware 12, Arch Linux)
- NetBSD (this has minor issues with dates on symlinks)
- FreeBSD (7.0)
- Mac OS X (10.5)
- Microsoft Windows (2000 and XP)
- Solaris (OpenSolaris)
- Vergleich mit anderen Backuplösungen: [1]
Fazit: Entweder Bacula (Webgui, zukaufbarer Support) oder BoxBackup.