Thin Client: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Idee == Anstatt viele einzelne "leistungsstarke" Fat Clients zu betreiben, würde es für den StuRa (und seine einzelnen Arbeitspl…“) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 7. Januar 2016, 04:22 Uhr
Idee
Anstatt viele einzelne "leistungsstarke" Fat Clients zu betreiben, würde es für den StuRa (und seine einzelnen Arbeitsplätze) wahrscheinlich auch reichen reichen, wenn es nur Thin Clients gäbe.
Zentral wäre dabei das Anmelden der Thin Clients. Stichworte dazu wären:
- samba
- openldap
- kerberos
Diese Infrastruktur könnte vielleicht auch gleich für andere Anmeldungen (LDAP im Allgemeinen) dienen.
Siehe auch
- [[[wikipedia:de:Thin Client]]