Diskussion:Fachschaftsrat Landbau/Umwelt/Chemie: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 51: | Zeile 51: | ||
*allg. erinnerung | *allg. erinnerung | ||
*Webapp -> QR in vorlesung | *Webapp -> QR in vorlesung | ||
*Kanäle um die Ordnung zu beschliesen: StuKo der einzelnen Fakultäten, StuRa | |||
Ordnungsänderungen | |||
*bei schlechtem Erebnis nach 1 Jahr/Semester erneut Evaluation | *bei schlechtem Erebnis nach 1 Jahr/Semester erneut Evaluation | ||
*Fester Turnus für Modul alle 2 Jahre | |||
=== Stellung/Auswertung === | === Stellung/Auswertung === | ||
Zeile 58: | Zeile 63: | ||
** dannach eine veröffentlichung der Ergebnisse | ** dannach eine veröffentlichung der Ergebnisse | ||
*Erneute evaluierung nach "schlecht"-Turnus (erneute durchfuehrung des prozesses, mit stellungnahme vor StuKo) | *Erneute evaluierung nach "schlecht"-Turnus (erneute durchfuehrung des prozesses, mit stellungnahme vor StuKo) | ||
=== Fragebogen === | |||
*Modul | |||
**Bei Wahl(-pflicht) -> Gründe für Belegung | |||
** | |||
*Vorlesung | |||
**Anwesenheit? -> Gründe! | |||
** | |||
*Übung | |||
**Anwesenheit? -> Gründe! | |||
*Praktikum |
Version vom 9. Dezember 2017, 15:39 Uhr
ChemSa WS 2017/18
Evaluierung
Uebersicht an den Hochschulen
- Leipzig
- frueher per Onlineportal
- dann in Papierform
- wird vor den Pruefungen in Vorlesung ausgegeben
- TUD
- Papier, ausfuellen in der Vorleesung
- Aufgabe an FSR uebergeben
- Personenbezogen
- Personengrenze von 25
- Professoren ignorieren die Ergebniss
- keine oeffentliche Auswertungergebnisse
- alle Module jedes Semester
- FG
- Zettel mit Zugangscod werden in der Vorlesung ausgegeben
- 2 Wochen frist
- mind. 10 Teilnehmer
- Chemnitz
- keine Evaluierungsordnung
- Lehrende geben selbst Zettel aus und werten diese aus (ist freiwillig)
- es gibt einen vordruck
- HTW
- Online
- von StuKo wird Auswahl getroffen was evaluiert wird
- ergebnisse werden nicht veroeffentlicht (nur fakultativ in der vorlesung ausgegeben)
- verbesserung nicht vergleichbar
- fester turnus (2 jaehrig)
wie sollte es laufen (optimal)
- auswertung & stellungnahme online fuer alle verfuegbar
- finanzmittel von evaluierung abhaengig
- auswertung uber Intranet
- aushaenge
- datenschutz beachten
ideen zur durchfuehrung
- anonymisiert im internet
- fragebogen zur pruefungsanmeldung ausgeben | parellel online und papeir fragebogen
- optional: Besuch der Vorlesung? (Ja, nein. wenn nein warum?)
- allg. erinnerung
- Webapp -> QR in vorlesung
- Kanäle um die Ordnung zu beschliesen: StuKo der einzelnen Fakultäten, StuRa
Ordnungsänderungen
- bei schlechtem Erebnis nach 1 Jahr/Semester erneut Evaluation
- Fester Turnus für Modul alle 2 Jahre
Stellung/Auswertung
- Lehrende sollen vor StuKo stellung nehmen -> schriftlich, mündlich
- dannach eine veröffentlichung der Ergebnisse
- Erneute evaluierung nach "schlecht"-Turnus (erneute durchfuehrung des prozesses, mit stellungnahme vor StuKo)
Fragebogen
- Modul
- Bei Wahl(-pflicht) -> Gründe für Belegung
- Vorlesung
- Anwesenheit? -> Gründe!
- Übung
- Anwesenheit? -> Gründe!
- Praktikum