StuRa:Schulungsseminar Programmakkreditierung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 26: | Zeile 26: | ||
** konsekutive Studiengänge | ** konsekutive Studiengänge | ||
** Akkreditierungen | ** Akkreditierungen | ||
* Akkreditierungssystem | |||
* Verschulung und hohe Prüfungsdichte (typisch) deutsche Ausprägung/Umsetzung des Prozesses | |||
* kein juristischer (Umsetzungs-) Druck | |||
** da kein Gesetz seitens des Bundes und der Länder | |||
* Ausnahme: Theologie nur Modularisierung ohne Stufung (da Staatskirchenverträge) | |||
** Jura und Medizin brechen langsam ein | |||
[[Kategorie:Protokoll]] | [[Kategorie:Protokoll]] | ||
[[Kategorie:Verwaltung]] | [[Kategorie:Verwaltung]] |
Version vom 22. August 2011, 21:41 Uhr
Seminar Programmakkreditierung 19.8.2011
Einführung in das Seminar
- 18:30 Beginn
- Organisatorisches
- Vorstellungsrunde
- Erwartungen an das Seminar
- Regel: 1 Erwartung, 3 Zeilen, 7 Worte (2 Karten)
Einführung Bolognaprozess
- Erklärung: einheitl. europ. Hochschulraum (schaffen)
- Modularisierung -> Vergleichbarkeit & Mobilität
- inzwischen weltweit
- 48 Staaten (?)
- USA
- Osteuropa
- Ägypten ...
- Vergleichbarkeit
- Ablauf & Inhalte d. Studiums
- internat. Wettbewerb ermöglichen
- Beschäftigungsfähigkeit
- Bachelor als erster Abschluss für Arbeitsmarkt
- Vermittlung v. Kompetenzen
- kurzfristige Ziele
- ECTS
- konsekutive Studiengänge
- Akkreditierungen
- Akkreditierungssystem
- Verschulung und hohe Prüfungsdichte (typisch) deutsche Ausprägung/Umsetzung des Prozesses
- kein juristischer (Umsetzungs-) Druck
- da kein Gesetz seitens des Bundes und der Länder
- Ausnahme: Theologie nur Modularisierung ohne Stufung (da Staatskirchenverträge)
- Jura und Medizin brechen langsam ein