Diskussion:Studentinnen- und Studentenrat/Protokoll: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
(→Ablaufvorschlag: alternativlos entfernt...) |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
# das Protokoll wird zur kommenden Sitzung durch den StuRa beschlossen | # das Protokoll wird zur kommenden Sitzung durch den StuRa beschlossen | ||
# das Protokoll wird von der damaligen Sitzungsleitung und dem damaligen Protokollant unterschrieben, als gescanntes PDF mit OCR abgelegt und abgeheftet | # das Protokoll wird von der damaligen Sitzungsleitung und dem damaligen Protokollant unterschrieben, als gescanntes PDF mit OCR abgelegt und abgeheftet | ||
Kann nicht erkennen daß es einen Gegenvorschlag gibt - warum also entfernen? --[[Benutzer:93.220.187.81|93.220.187.81]] 10:00, 29. Jan 2012 (CET) | |||
Version vom 29. Januar 2012, 10:00 Uhr
TimeSlide Etherpad
Macht Gaudi. Export in PDF auch möglich. Conny 12:02, 24. Jun 2011 (CEST). Vorteil EtherPad ist auch, dass man sich nicht anmelden muss. Es kann einfach losgehen. Conny 12:04, 24. Jun 2011 (CEST).
zustimmung
find i gut :-)
- Das ist schön. Bitte auf Diskussionsseiten "signieren" durch ~~~~ nicht vergessen. Bis baldo, Conny 16:13, 8. Jan 2012 (CET).
Ablaufvorschlag
- Protokollant festlegen
- Protokoll gemeinsam via Etherpad in der Sitzung erstellen [1]
- Nach der Sitzung schickt der Protokollant den Verweis auf Protokoll im Etherpad an alle Sitzungsteilnehmer zur Nachkorrektur
- Es wird ein Artikel der Form Sitzung StuRa 2012-02-08 angelegt und der Inhalt aus dem Etherpad eingefügt
- Protokoll wird durch damaligen Protokollant in die finale Form gebracht und gedruckt
- das Protokoll wird zur kommenden Sitzung durch den StuRa beschlossen
- das Protokoll wird von der damaligen Sitzungsleitung und dem damaligen Protokollant unterschrieben, als gescanntes PDF mit OCR abgelegt und abgeheftet
Kann nicht erkennen daß es einen Gegenvorschlag gibt - warum also entfernen? --93.220.187.81 10:00, 29. Jan 2012 (CET)