Diskussion:Einführungswoche für Erstsemester/2012: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(an mich selber) |
(wegen nutzbarkeit) |
||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
* JA! die jahreszahl beachten, dummi! | * JA! die jahreszahl beachten, dummi! | ||
* und anmelden! | * und anmelden! | ||
* könnte ich vllt auch mal wieder die ordentlichen wiki-rechte bekommen, sonnst kann ich nichts falschgemachtes löschen... | |||
** und wenn ich meine bentzer- und diskussionsseite hier im wiki wieder benutzen könnte, fänd ich das auch irgendwie ästhetisch und praktisch ;) [[Benutzer:HendrikWobst|HendrikWobst]] 11:43, 4. Apr 2012 (CEST) |
Version vom 4. April 2012, 10:43 Uhr
ich schrieb dies ins ese'13, da dort och nichts stand. jetzt kipp ichs einfach mal hier rein:
first to do fromm mei point of view:
- hochschule anfragen
- ist schon was angeleiert?
- wie ist dasinteresse genau?
- treffen ausmachen und beim ersten treffen am besten das ESE-QS-Team schon haben, da sinnvoll
- alle fsrs anfragen
- kernteam finden
- dabei sinnvoll, die "zugesicherte" ESE-QS mit zwei oder drei leuten zu besetzen
- ESE-QS sind die leutz, die mindestens alles das prüfen und bei konformität unterzeichnen, was an Hochschule und sonstige externe "ESE-Partner" zugetragen wird. (z.b. zeitlicher Ablauf der Vorträge, etc.) Und sind die Ansprechpartner zudem.
- dann erste Vorstellung/grobzüge klären und daran eine Budgetvorstellung erstellen
- anschließend ein Budget durch StuRa beschließen...
- ... um dann entsprechend richtig mit der Planung beginnen zu können
- ich habe hunger
- konsens finden wäre praktisch
- weiteres folgt
- und natürlich die Hinweise letzten Jahres beachten, insofern noch möglich...
irgendwas falsch, vergessen o.ä.? (kommt mir jetz ni mit groß-klein-schreibung, das is ne notiz :) )
- JA! die jahreszahl beachten, dummi!
- und anmelden!
- könnte ich vllt auch mal wieder die ordentlichen wiki-rechte bekommen, sonnst kann ich nichts falschgemachtes löschen...
- und wenn ich meine bentzer- und diskussionsseite hier im wiki wieder benutzen könnte, fänd ich das auch irgendwie ästhetisch und praktisch ;) HendrikWobst 11:43, 4. Apr 2012 (CEST)