Programmiersprachen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Perl) |
(→Perl) |
||
Zeile 44: | Zeile 44: | ||
* unter UNIX gerne als Skriptsprache eingesetzt | * unter UNIX gerne als Skriptsprache eingesetzt | ||
* Erweiterungen für fast alles im [http://www.cpan.org/ CPAN] | * Erweiterungen für fast alles im [http://www.cpan.org/ CPAN] | ||
* eignet sich für wunderbar unleserlichen Code | |||
=== Ruby === | === Ruby === |
Version vom 15. Oktober 2011, 13:42 Uhr
BASIC
- nicht empfehlenswert, nicht mal für Anfänger (es sei denn man hat einen 70ies & 80ies Fetisch)
C
- für systemnahe Programieung (Treiber etc.)
- Schnelligkeit
- Bitgeschubse
- für Mikrocontroller
- ist de facto Assembler mit einer netteren Syntax
- kaum produktiv einsetzbar
- fast alles muss von Hand zu Fuss gemacht werden
- Speicherverwaltung muss komplett selbst gemacht werden
- extrem leicht tödliche Fehler zu machen
C++
- der Versuch Objektorientierung an C dranzunageln
- schwer zu lesen und schwer zu schreiben -> böse
- zur Erklärung C++ pitfalls
C#
Python
- eine interpretierte Sprache
- Bewusstseinserweiterung wenn man von C kommt
- beliebt als interne Skriptsprache
- produziert nett eingerückten Code
- produktiv einsetzbar
- Syntax steht stellenweise dem Programmierfluss im Weg
Python Weblinks
Python zum Lernen
Perl
- unter UNIX gerne als Skriptsprache eingesetzt
- Erweiterungen für fast alles im CPAN
- eignet sich für wunderbar unleserlichen Code
Ruby
- mit Python vergleichbar, hat aber eine elegantere Syntax
- steht einem nicht im Weg
- das Smalltalk der 2000er Jahre
- Erweiterungen via rubygems