StuRa Diskussion:Konstituierungsseminar/2012: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki StuRa HTW Dresden
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 33: Zeile 33:
* Wie muss der Student seine AE versteuern?
* Wie muss der Student seine AE versteuern?
* Hat AE Einfluss auf das BAföG?
* Hat AE Einfluss auf das BAföG?
; Versuch zur "neutralen" Formulierung
* Welche Auswirkungen sind hinsichtlich der Kultur zu erwarten?
** Spaltung zwischen [[AE]]-beziehenden und nicht [[AE]]-beziehenden Personen (mögliche Spannungen, Druck, Konkurrenzreaktionen, ...)
** keine Erfüllung von Aufgaben außerhalb des definierten Tätigkeitsbereiches
** künstliche Schaffung von Begründungen für eine Weiterzahlung [[AE]]
** Zuteilen von Aufgaben mit Anspruch auf AE an bestimmte Personen
* Wie wird mit Kandidaturen umgegangen, die mit der Motivation im "Gremium" dienen wollen, um [[AE]] beziehen zu können?
* Welche Verwaltungskosten werden dafür anfallen und welchen Anteil macht das aus?
* Wer entscheidet darüber, ob für eine Arbeit [[AE]] gezahlt wird?
** Neutralität der Bewilligungsinstanz
** Sollten diese Personen auch AE bekommen?
*** Wie wird deren Unabhängigkeit sichergestellt?
*** Was passiert, wenn Abhängigkeiten festgestellt werden?
* Was sind die Folgen, wenn AE-beziehende Amtsträgerinnen und Amtsträger nur noch ihre eigenen Aufgaben im Blick haben und nicht in anderen Bereichen mitwirken (Warum soll ich für die Referatsleitung Teilarbeiten verrichten, wenn ich keine Aufwandsentschädigung dafür bekomme?)
* Sollte [[AE]] auch im Vorraus gezahlt werden?
* Wird man kann zur Rechenschaft gezogen werden, wenn es Probleme bei der Umsetzung gibt?
* Wer realisiert bei Rechenschaftskonsequenzen risikoreiche Projekte?
* Welche Vergaberichtlinien erscheinen notwendig?
* Wie muss [[AE]] versteuert werden?
* Hat [[AE]] Einfluss auf die Zahlung von [[BAföG]]?

Version vom 31. Dezember 2011, 00:55 Uhr

Thema Aufwandsentschädigung

Behandlung des Themas Aufwandsentschädigung

Mir kam dazu die Idee, dass dazu eine Art Podiumsdiskussion zum Abend (womöglich am ersten) geführt werden könnte. Diskutantinnen und Diskutanten könnten mindestens Conny und ich (PaulRiegel) sein. Wir haben dazu sehr verschiedene Ansichten und Conny fragte bereits nach der Behandlung des Themas.

Seit dem KoSe im letzten Jahr ist, trotz " Grundsatzdiskussion zum KoSe" keine Umsetzung erfolgt. Das sollte sich ändern.

Im Übrigen sollte trotzdem eine Einbeziehung aller "im Auditorium" möglich sein.

-- PaulRiegel 03:53, 29. Dez 2011 (CET)

Positionierende Fragen zum Thema Aufwandsentschädigung

  • Welche Auswirkungen sind zu erwarten in punkto:
    • Zwischen Empfängern und Personen die keine AE bekommen. (Spannungen, Druck, Konkurrenzreaktionen, ...)
    • Aufgaben außerhalb des definierten Tatigkeotabereichs.
    • Schaffung von Begründungen für eine Weiterzahlung AE.
    • Neutralität der Bewilligungsinstanz.
    • Zuschanzen von AE würdigen Inhalten.
  • Wie werden Bewerber im StuRa behandelt, welche aus reinem Geldinteresse im "Gremium" dienen wollen?
  • Wie hoch werden die neuen Verwaltungskosten sein?
  • Will der StuRa die entstehenden Verwaltungskosten tragen?
  • Wer entscheidet darüber, ob für eine Arbeit AE gezahlt wird?
  • Sollten diese Personen auch AE bekommen?
    • Wie wird deren Unabhängigkeit sichergestellt?
    • Was passiert, wenn Abhängigkeiten festgestellt werden?
  • Was sind die Folgen, wenn AE Empfänger nur noch ihre eigenen Aufgaben im Blick haben und nicht in anderen Bereichen mitwirken (Warum soll ich für die Referatsleitung Teilarbeiten verrichten, wenn ich keine Aufwandsentschädigung dafür bekomme?)
  • Sollte AE auch im Vorraus gezahlt werden?
  • Wird man kann zur Rechenschaft gezogen werden, wenn es Probleme bei der Umsetzung gibt?
  • Wer realisiert bei Rechenschaftskonsequenzen risikoreiche Projekte?
  • Welche Vergaberichtlinien möchte der StuRa?
  • Wie muss der Student seine AE versteuern?
  • Hat AE Einfluss auf das BAföG?
Versuch zur "neutralen" Formulierung
  • Welche Auswirkungen sind hinsichtlich der Kultur zu erwarten?
    • Spaltung zwischen AE-beziehenden und nicht AE-beziehenden Personen (mögliche Spannungen, Druck, Konkurrenzreaktionen, ...)
    • keine Erfüllung von Aufgaben außerhalb des definierten Tätigkeitsbereiches
    • künstliche Schaffung von Begründungen für eine Weiterzahlung AE
    • Zuteilen von Aufgaben mit Anspruch auf AE an bestimmte Personen
  • Wie wird mit Kandidaturen umgegangen, die mit der Motivation im "Gremium" dienen wollen, um AE beziehen zu können?
  • Welche Verwaltungskosten werden dafür anfallen und welchen Anteil macht das aus?
  • Wer entscheidet darüber, ob für eine Arbeit AE gezahlt wird?
    • Neutralität der Bewilligungsinstanz
    • Sollten diese Personen auch AE bekommen?
      • Wie wird deren Unabhängigkeit sichergestellt?
      • Was passiert, wenn Abhängigkeiten festgestellt werden?
  • Was sind die Folgen, wenn AE-beziehende Amtsträgerinnen und Amtsträger nur noch ihre eigenen Aufgaben im Blick haben und nicht in anderen Bereichen mitwirken (Warum soll ich für die Referatsleitung Teilarbeiten verrichten, wenn ich keine Aufwandsentschädigung dafür bekomme?)
  • Sollte AE auch im Vorraus gezahlt werden?
  • Wird man kann zur Rechenschaft gezogen werden, wenn es Probleme bei der Umsetzung gibt?
  • Wer realisiert bei Rechenschaftskonsequenzen risikoreiche Projekte?
  • Welche Vergaberichtlinien erscheinen notwendig?
  • Wie muss AE versteuert werden?
  • Hat AE Einfluss auf die Zahlung von BAföG?