StuRa Diskussion:Vereinbarung StuRa und HTW Dresden: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(abgelehnte Punkte) |
|||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
== abgelehnte Punkte == | == abgelehnte Punkte == | ||
von der Hochschulleitung nicht getragene Beschlüsse sollten in den städtischen Studentenzeitschriften veröffentlicht werden -- damit sollte man gleich in die Argumentation einsteigen bei denen -- das ihr das so machen werdet.. | von der Hochschulleitung nicht getragene Beschlüsse sollten in den städtischen [[Studentische Presse | Studentenzeitschriften]] veröffentlicht werden -- damit sollte man gleich in die Argumentation einsteigen bei denen -- das ihr das so machen werdet.. | ||
: Auch wenn diese Art zum [[Bekanntgabe | transparenten Umgang]] mit [[Forderungen]] sehr begrüßenswert ist, so sollte das aber kein Bestandteil der Vereinbarung werden. Wozu auch? | |||
: -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 03:58, 16. Feb 2012 (CET) | |||
Version vom 16. Februar 2012, 03:58 Uhr
Änderungen im Entwurf
- Bitte bei Änderungen von Abschnitten anderer die Diskussionsseite nutzen und nicht eigenmächtig in das Dokument einarbeiten. Das gilt natürlich nicht für rein redaktionelle Änderungen usw..
- Das wird eine Vereinbarung und keine Ordnung, also bitte nicht zu gestelzt und verordnend formulieren. :-)
--Denny 11:08, 28. Aug 2010 (CEST) und -- PaulRiegel 16:57, 28. Aug 2010 (CEST)
§ 6
Ist die Gestaltung derzeit wirklich mit in den zwei Räumen? Wird auch ein Raum für die Pillnitzer vorgesehen? -- HermannLorenz 14:32, 8. Jun 2011 (CEST)
DNS-Server
Mit der HS abklären die Verwaltung der Subdomain stura.htw-dresden.de an den StuRa zu übergeben. -- Matthias Jakobi 23:39, 19. Jul 2011 (CEST)
abgelehnte Punkte
von der Hochschulleitung nicht getragene Beschlüsse sollten in den städtischen Studentenzeitschriften veröffentlicht werden -- damit sollte man gleich in die Argumentation einsteigen bei denen -- das ihr das so machen werdet..
- Auch wenn diese Art zum transparenten Umgang mit Forderungen sehr begrüßenswert ist, so sollte das aber kein Bestandteil der Vereinbarung werden. Wozu auch?
- -- PaulRiegel 03:58, 16. Feb 2012 (CET)