Akkreditierung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki StuRa HTW Dresden
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Mitwirkung Studis an Verfahren)
Zeile 1: Zeile 1:
= Mitwirkung an einem Akkreditierungsverfahren als Studentischer Gutachter =
== Grundlage ==
* Besuch eines Schulungsseminar des Pools oder anderer Einrichtungen zur Akkreditierung
* Entsendenlassen durch eine entsendungsberechtigte Institution (KSS, BuFaTas, fzs) für den [Studentischen Akkreditierungspool]
* In den Poolverteiler aufgenommen werden
* Mails aus dem Poolverteiler lesen und ggf. sich auf Verfahren bewerben
* Antwort/Losverfahren abwarten
* bei gewonnenem Verfahren setzt sich die Akkreditierungsagentur sich mit Studi in Verbindung und Termin/Formalia werden geklärt
== Ablauf Verfahren ==
* Dokumentation wird an Studi geschickt
* Studi arbeitet Dokumentation durch, schreibt sich Fragen raus
* 1. Tag der Begutachtung
** Treffen mit Gutchtergruppe
*** gemeinsames Kennenlernen
*** Klärung erster Fragen
*** Aufgabenverteilung (Wer schreibt welchen Teil des Berichtes? Wer stellt welche Fragen? Wer macht Redeleitung?
* 2. Tag der Begutachtung
** Vor-Ort-Besichtigung Hochschule
*** Treffen der unterschiedlichen Gruppen der Hochschule (Hochschulleitung, Fakultätsleitung, Studiengangsverantwortliche, Studis)
*** Klärung der Fragen
*** Notizen machen
*** zwischendurch und im Anschluss Besprechung mit Gruppe + Fazit
* Im Anschluss
** Verfassen des Berichtes
** Abrechnung Reisekosten
** Erhalt der Vergütung (unterschiedlich je nach [Akkreditierungsagenturen | Agentur])
== [Akkreditierungsagenturen] ==
== tatsächliche Auswirkungen ==
== tatsächliche Auswirkungen ==


Version vom 8. März 2012, 16:16 Uhr

Mitwirkung an einem Akkreditierungsverfahren als Studentischer Gutachter

Grundlage

  • Besuch eines Schulungsseminar des Pools oder anderer Einrichtungen zur Akkreditierung
  • Entsendenlassen durch eine entsendungsberechtigte Institution (KSS, BuFaTas, fzs) für den [Studentischen Akkreditierungspool]
  • In den Poolverteiler aufgenommen werden
  • Mails aus dem Poolverteiler lesen und ggf. sich auf Verfahren bewerben
  • Antwort/Losverfahren abwarten
  • bei gewonnenem Verfahren setzt sich die Akkreditierungsagentur sich mit Studi in Verbindung und Termin/Formalia werden geklärt

Ablauf Verfahren

  • Dokumentation wird an Studi geschickt
  • Studi arbeitet Dokumentation durch, schreibt sich Fragen raus
  • 1. Tag der Begutachtung
    • Treffen mit Gutchtergruppe
      • gemeinsames Kennenlernen
      • Klärung erster Fragen
      • Aufgabenverteilung (Wer schreibt welchen Teil des Berichtes? Wer stellt welche Fragen? Wer macht Redeleitung?
  • 2. Tag der Begutachtung
    • Vor-Ort-Besichtigung Hochschule
      • Treffen der unterschiedlichen Gruppen der Hochschule (Hochschulleitung, Fakultätsleitung, Studiengangsverantwortliche, Studis)
      • Klärung der Fragen
      • Notizen machen
      • zwischendurch und im Anschluss Besprechung mit Gruppe + Fazit
  • Im Anschluss
    • Verfassen des Berichtes
    • Abrechnung Reisekosten
    • Erhalt der Vergütung (unterschiedlich je nach [Akkreditierungsagenturen | Agentur])


[Akkreditierungsagenturen]

tatsächliche Auswirkungen

tatsächliche Auswirkungen

  • Vergütungssätze als HiWi in Sachsen (also etwa auch an unserer HTW Dresden) gemäß Beschluss der TdL am Beispiel des Zeitraumes 2011-10 - 2012-09.
Vergütung in €/h Abschluss
13,31 wissenschaftliche Hilfskräfte [...] mit Masterabschluss in einem Fachhochschulstudiengang, der akkreditiert ist
9,79 wissenschaftliche Hilfskräfte [...] mit Bachelor-Abschluss [...]
9,79 wissenschaftliche Hilfskräfte [...] mit Masterabschluss in einem Fachhochschulstudiengang, der nicht akkreditiert ist
9,79 wissenschaftliche Hilfskräfte mit Abschluss der Berufsakademie Sachsen

Siehe auch

Abgerufen von „https://wiki.stura.htw-dresden.de/index.php?title=Akkreditierung&oldid=18928“