Akkreditierung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Form) |
||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
** Verfassen des Berichtes | ** Verfassen des Berichtes | ||
** Abrechnung Reisekosten | ** Abrechnung Reisekosten | ||
** Erhalt der Vergütung (unterschiedlich je nach [Akkreditierungsagenturen | Agentur]) | ** Erhalt der Vergütung (unterschiedlich je nach [[Akkreditierungsagenturen | Agentur]]) | ||
= [Akkreditierungsagenturen] = | = [[Akkreditierungsagenturen]] = | ||
= tatsächliche Auswirkungen = | = tatsächliche Auswirkungen = | ||
Version vom 8. März 2012, 16:17 Uhr
Mitwirkung an einem Akkreditierungsverfahren als Studentischer Gutachter
Grundlage
- Besuch eines Schulungsseminar des Pools oder anderer Einrichtungen zur Akkreditierung
- Entsendenlassen durch eine entsendungsberechtigte Institution (KSS, BuFaTas, fzs) für den [Studentischen Akkreditierungspool]
- In den Poolverteiler aufgenommen werden
- Mails aus dem Poolverteiler lesen und ggf. sich auf Verfahren bewerben
- Antwort/Losverfahren abwarten
- bei gewonnenem Verfahren setzt sich die Akkreditierungsagentur sich mit Studi in Verbindung und Termin/Formalia werden geklärt
Ablauf Verfahren
- Dokumentation wird an Studi geschickt
- Studi arbeitet Dokumentation durch, schreibt sich Fragen raus
- 1. Tag der Begutachtung
- Treffen mit Gutchtergruppe
- gemeinsames Kennenlernen
- Klärung erster Fragen
- Aufgabenverteilung (Wer schreibt welchen Teil des Berichtes? Wer stellt welche Fragen? Wer macht Redeleitung?
- Treffen mit Gutchtergruppe
- 2. Tag der Begutachtung
- Vor-Ort-Besichtigung Hochschule
- Treffen der unterschiedlichen Gruppen der Hochschule (Hochschulleitung, Fakultätsleitung, Studiengangsverantwortliche, Studis)
- Klärung der Fragen
- Notizen machen
- zwischendurch und im Anschluss Besprechung mit Gruppe + Fazit
- Vor-Ort-Besichtigung Hochschule
- Im Anschluss
- Verfassen des Berichtes
- Abrechnung Reisekosten
- Erhalt der Vergütung (unterschiedlich je nach Agentur)
Akkreditierungsagenturen
tatsächliche Auswirkungen
tatsächliche Auswirkungen
- Vergütungssätze als HiWi in Sachsen (also etwa auch an unserer HTW Dresden) gemäß Beschluss der TdL am Beispiel des Zeitraumes 2011-10 - 2012-09.
| Vergütung in €/h | Abschluss |
|---|---|
| 13,31 | wissenschaftliche Hilfskräfte [...] mit Masterabschluss in einem Fachhochschulstudiengang, der akkreditiert ist |
| 9,79 | wissenschaftliche Hilfskräfte [...] mit Bachelor-Abschluss [...] |
| 9,79 | wissenschaftliche Hilfskräfte [...] mit Masterabschluss in einem Fachhochschulstudiengang, der nicht akkreditiert ist |
| 9,79 | wissenschaftliche Hilfskräfte mit Abschluss der Berufsakademie Sachsen |
Siehe auch
- Studentischer Akkreditierungspool (Pool)
- Schulungsseminar Programmakkreditierung
- Website vom Pool: Was ist Akkreditierung eigentlich … … und warum sollen wir da mitmachen?
- Website vom Pool: Wie läuft eine Akkreditierung ab und was ist für studentische GutachterInnen zu tun?
- Website vom Pool: Veröffentlichungen des Pools
- Wiki der KSS: Akkreditierung
- Wikipedia: Akkreditierung (Hochschulen)