StuRa Diskussion:Belohnungsmodell: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Conny (Diskussion | Beiträge) (Gedanken) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
*Mir erscheint die Wirkung als nicht zweckmäßig: | *Mir erscheint die Wirkung als nicht zweckmäßig: | ||
**"Projekte" werden gefördert, aber nicht die regulären Aufgaben. Es kann nicht sein, dass die Kür gefördert wird, während die Pflichten nicht erledigt werden. | **"Projekte" werden gefördert, aber nicht die regulären Aufgaben. Es kann nicht sein, dass die Kür gefördert wird, während die Pflichten nicht erledigt werden. | ||
:Pflichten sind auch Projekte, man könnte wie schon mündlich angesprochen 3 spezielle Projekte und 3 Pflichtaufgaben belohnen. [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:03, 11. Jul 2009 (CEST). | |||
**"Belohnt" wird nicht wer sich besonders eingebracht hat, sondern sein Projekt am besten "verkaufen" kann. | **"Belohnt" wird nicht wer sich besonders eingebracht hat, sondern sein Projekt am besten "verkaufen" kann. | ||
**Sollte ein Semester viel Engagement sein, so gehen das vierte Projekt schon unter. | **Sollte ein Semester viel Engagement sein, so gehen das vierte Projekt schon unter. | ||
:Denkst du das soviele Sachen zusammenkommen? Bevor man ein größeres viertes Projekt macht, sollte man einfach eines der angefangenen unterstützen und verbessern. [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:03, 11. Jul 2009 (CEST). | |||
== Umsetzung == | == Umsetzung == | ||
| Zeile 12: | Zeile 14: | ||
*Die Umsetzung erscheint schwer möglich: | *Die Umsetzung erscheint schwer möglich: | ||
**Eine Beschlussfähigkeit zur letzten Sitzung ist nicht zwangsläufig. Was passiert in diesem Fall? | **Eine Beschlussfähigkeit zur letzten Sitzung ist nicht zwangsläufig. Was passiert in diesem Fall? | ||
:Es wird vorher eingeladen und die 4 Leute die da sind entscheiden. [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:03, 11. Jul 2009 (CEST). | |||
**Wie soll abgestimmt werden? | **Wie soll abgestimmt werden? | ||
:Einfache Mehrheit. [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:03, 11. Jul 2009 (CEST). | |||
== Zustimmung == | == Zustimmung == | ||
Version vom 11. Juli 2009, 18:03 Uhr
Wirkung
- Mir erscheint die Wirkung als nicht zweckmäßig:
- "Projekte" werden gefördert, aber nicht die regulären Aufgaben. Es kann nicht sein, dass die Kür gefördert wird, während die Pflichten nicht erledigt werden.
- Pflichten sind auch Projekte, man könnte wie schon mündlich angesprochen 3 spezielle Projekte und 3 Pflichtaufgaben belohnen. Conny 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).
- "Belohnt" wird nicht wer sich besonders eingebracht hat, sondern sein Projekt am besten "verkaufen" kann.
- Sollte ein Semester viel Engagement sein, so gehen das vierte Projekt schon unter.
- Denkst du das soviele Sachen zusammenkommen? Bevor man ein größeres viertes Projekt macht, sollte man einfach eines der angefangenen unterstützen und verbessern. Conny 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).
Umsetzung
- Die Umsetzung erscheint schwer möglich:
- Eine Beschlussfähigkeit zur letzten Sitzung ist nicht zwangsläufig. Was passiert in diesem Fall?
- Es wird vorher eingeladen und die 4 Leute die da sind entscheiden. Conny 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).
- Wie soll abgestimmt werden?
- Einfache Mehrheit. Conny 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).
Zustimmung
- 05%