StuRa Diskussion:Belohnungsmodell: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki StuRa HTW Dresden
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Gedanken)
(Form)
Zeile 4: Zeile 4:
*Mir erscheint die Wirkung als nicht zweckmäßig:
*Mir erscheint die Wirkung als nicht zweckmäßig:
**"Projekte" werden gefördert, aber nicht die regulären Aufgaben. Es kann nicht sein, dass die Kür gefördert wird, während die Pflichten nicht erledigt werden.
**"Projekte" werden gefördert, aber nicht die regulären Aufgaben. Es kann nicht sein, dass die Kür gefördert wird, während die Pflichten nicht erledigt werden.
:Pflichten sind auch Projekte, man könnte wie schon mündlich angesprochen 3 spezielle Projekte und 3 Pflichtaufgaben belohnen. [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).
::Pflichten sind auch Projekte, man könnte wie schon mündlich angesprochen 3 spezielle Projekte und 3 Pflichtaufgaben belohnen. [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).
**"Belohnt" wird nicht wer sich besonders eingebracht hat, sondern sein Projekt am besten "verkaufen" kann.
**"Belohnt" wird nicht wer sich besonders eingebracht hat, sondern sein Projekt am besten "verkaufen" kann.
**Sollte ein Semester viel Engagement sein, so gehen das vierte Projekt schon unter.
**Sollte ein Semester viel Engagement sein, so gehen das vierte Projekt schon unter.
:Denkst du das soviele Sachen zusammenkommen? Bevor man ein größeres viertes Projekt macht, sollte man einfach eines der angefangenen unterstützen und verbessern. [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).
::Denkst du das soviele Sachen zusammenkommen? Bevor man ein größeres viertes Projekt macht, sollte man einfach eines der angefangenen unterstützen und verbessern. [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).


== Umsetzung ==
== Umsetzung ==
Zeile 14: Zeile 14:
*Die Umsetzung erscheint schwer möglich:
*Die Umsetzung erscheint schwer möglich:
**Eine Beschlussfähigkeit zur letzten Sitzung ist nicht zwangsläufig. Was passiert in diesem Fall?
**Eine Beschlussfähigkeit zur letzten Sitzung ist nicht zwangsläufig. Was passiert in diesem Fall?
:Es wird vorher eingeladen und die 4 Leute die da sind entscheiden. [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).
::Es wird vorher eingeladen und die 4 Leute die da sind entscheiden. [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).
**Wie soll abgestimmt werden?
**Wie soll abgestimmt werden?
:Einfache Mehrheit. [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).
::Einfache Mehrheit. [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).


== Zustimmung ==
== Zustimmung ==

Version vom 11. Juli 2009, 18:03 Uhr

Wirkung

PaulRiegel

  • Mir erscheint die Wirkung als nicht zweckmäßig:
    • "Projekte" werden gefördert, aber nicht die regulären Aufgaben. Es kann nicht sein, dass die Kür gefördert wird, während die Pflichten nicht erledigt werden.
Pflichten sind auch Projekte, man könnte wie schon mündlich angesprochen 3 spezielle Projekte und 3 Pflichtaufgaben belohnen. Conny 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).
    • "Belohnt" wird nicht wer sich besonders eingebracht hat, sondern sein Projekt am besten "verkaufen" kann.
    • Sollte ein Semester viel Engagement sein, so gehen das vierte Projekt schon unter.
Denkst du das soviele Sachen zusammenkommen? Bevor man ein größeres viertes Projekt macht, sollte man einfach eines der angefangenen unterstützen und verbessern. Conny 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).

Umsetzung

PaulRiegel

  • Die Umsetzung erscheint schwer möglich:
    • Eine Beschlussfähigkeit zur letzten Sitzung ist nicht zwangsläufig. Was passiert in diesem Fall?
Es wird vorher eingeladen und die 4 Leute die da sind entscheiden. Conny 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).
    • Wie soll abgestimmt werden?
Einfache Mehrheit. Conny 19:03, 11. Jul 2009 (CEST).

Zustimmung

PaulRiegel

  • 05%