StuRa:Kongress nachhaltige Hochschule/Ergebnisse: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Filmliste Referenten gelöscht) |
Mr N (Diskussion | Beiträge) (→Verbesserungsvorschläge: Foto) |
||
Zeile 90: | Zeile 90: | ||
==== Verbesserungsvorschläge ==== | ==== Verbesserungsvorschläge ==== | ||
[[Datei:Poster Verbesserungsvorschläge.jpeg|thumb| Verbesserungsvorschläge]] | |||
*überfluss an Informationen "Zentrieren" | *überfluss an Informationen "Zentrieren" | ||
Zeile 138: | Zeile 140: | ||
* weniger Post-it's | * weniger Post-it's | ||
* etwas weniger Hülsenfrüchte | * etwas weniger Hülsenfrüchte | ||
=== Folgeveranstaltungen === | === Folgeveranstaltungen === |
Version vom 4. Juni 2014, 00:29 Uhr
Gesamtauswertung
Farbige Moderationskarten (grün=Positives, gelb=Verbesserungsvorschlag, blau=?, rosa=Negatives)
Positives/ Lob
- Informationsinput
- Umfang
- Didaktik
- Zeitplan
- viel Engagement spürbar -> Ihr seit super!
- Interessante Workshops
- vielfältiges Programm (auch Yoga, Band...)
- stimmige Rahmenbedingungen -> Essen, Gebäude
- gute Organisation
- super Essen
- die Möglichkeit individueller Interessen nachzugehen
- Wandel
- gut organisiert, trotzdem flexibel
- informative sessions
- Yoga-Angebot
- Dokumentation (die hoffentlich vollständig wird)
- Ich habe mich immer wohl + gut aufgehoben gefühlt
- offene Räume zum Austausch
- Konsumkritik
- Alternativen entkoppeln vom Wirtschaftssystem
- professionelle Orga
- Rahmenprogramm (2 mal)
- gute Atmosphäre
- Geile Lokation (Haus).
- Super Organisation
- Super geiles Essen
- geile Schule
- super geil
- Location
- morgendliche Spiele
- Band am FR Abend
- Sehr schönes Gelände/ Unterkunft
- gut strukturiert
- Interessante Veranstaltungen
- viele fleißige Helfer
- Super Veranstaltungsort!
- Hilfsbereitschaft der Teilis
- klare Struktur
- Vielzahl an Methoden
- kennengelernt
- Gruppengrößen
- Singen/ Summen am Morgen!
- Netzwerk Vorstellung
- Ausgewogenheit
- Abendgestaltung
- Engagement/ Motivation der Teilnehmer
- viele verschiedene Workshopthemen
- Themenvielfalt
- Essen :-)
- Bier
- sehr gute Küche - Verpflegung
- Die Spiele!! Gerne noch mehr, find ich voll wichtig!
- 69 Menschen, 27 Initiativen
- TeilnehmerInnen
- Christians Mitglieder-WS
- viele nette interessante Menschen
- Gut vorbereitet + Finanzen
- Gedankenaustausch
- Zeitpläne (fast) eingehalten
- Gespräche zwischendurch
- klarer Zeitplan
- Rahmenprogramm
- Essen + Küche
- gemischte Teilnehmergruppe
- 2x Essen
- Verpflegung
- Essen mmhhh... :-)
- Die Morgenrunde !!
- ESSEN !!
- Die Schule !!
- Essen war echt geil
- sehr gut Verpflegung
- DAS ESSEN_(Herzchen)
- offene Zeiträume am Abend
- "Sexy Abend"
- Fossil-free
- Essen & Gemeinschaft
- für jeden thematisch was dabei
- Eigene Workshops/ Input
- spannende Diskussionen
- Radfahren
- tolle Stadtführung (sollte immer stattfinden), supergute Idee!
Verbesserungsvorschläge
- überfluss an Informationen "Zentrieren"
- bessere Moderationsmöglichkeiten -> Flipchartständer
- mehr "handfesten" inhaltlichen Input
- -> mehr konkrete Projekte weniger Utopie
- schnellerer Durchgang durch Tagesordnung
- Beständigkeit
- Keine Fruchtsäfte (Apfel, Orange)
- keine Tiere
- Klare Ansagen
- Mehr Durchsetzungskraft des Orga-Team
- "Regeln" (Eigenverantwortung/ -organisation) früher kommunizieren
- zu viel Verantwortung von Einzelnen Organisatoren
- "1.5 Kongress Thematisch ein Thema" (also: Haupt- und Zwischenkongress sollten gleiches Thema haben)
- Längere Themenblöcke
- mehr Tanzen, mehr Bewegung zwischendurch
- Zielformulierung
- WARUM engagieren wir uns?
- Warum macht uns unsere Arbeit manchmal fertig?
- Für was sollten wir uns eigentlich verantwortlich fühlen?
- Woher können wir uns Energie holen
- Bei den Workshops auch ein Fokus auf Philosophie und Psychologisches z.B.: Sinnhaftigkeit unseres Engagements
- veganes Mett
- kaltes Bier
- mehr Obst!
- veganes Essen war mal interessant, bitte mehr Obst
- schlechte Dinge können beim Namen genannt werden
- Helferlisten zu Beginn -> Kochen, Abwasch, Aufräumen
- Freiraum am Nachmittag einplanen
- zeitlich begrenzte Präsentation der Workshop-Ergebnisse
- weniger Themen, mehr Zeit für diese
- keine Süßigkeiten
- mehr angeleiteter Austausch
- Initiativen stärker für Workshops ???
- vorher für Workshops anmelden
- länger, aber größere Atempausen?
- Organisation von Vortragenden trennen? Überlastung vermeiden
- längere, aber weniger Workshops
- pro Tag weniger inhaltliches Programm
- Einbringung lokaler Projekte (direkt anschauen)
- teilweise mehr Struktur im Workshop
- mehr Initiativenvernetzung
- Bastle dir deine eigene Wolke! OwnCloud statt Dropbox
- Matratzen für alle
- gemeinsame Kampagne (bundesweit)
- gemeinsame Kampagne planen
- weniger Post-it's
- etwas weniger Hülsenfrüchte
Folgeveranstaltungen
Gruppe 1
- Häufigkeit: Alle Netzwerke 1/ Jahr?
- Dauer: (mind.) 4 Tage incl. 1 freier Nachmittag
- Berücksichtigung von:
- der geographischen Lage; stadtnah
- Rotationsprinzip
- Exkursion, Besuch eines idealen Projektes, Outreach
- Alumni-Integration
- Platz
- Rahmenprogramm (Band, Tanzen, Spiele...)
- Austauschphase in Kleinstgruppen
Gruppe 2
- Dauer: 4 Tage
- übergeordnete Leitidee
- Worshops:
- Wie kommuniziere ich nachhaltigkeit?
- zu den Punkten des Positionspapiers (FZS)
- 2-4h
- verschiedene Arten
- Input, Struktur, Methodik
- auch physisch zB. tanzen, Yoga, ...
- Abwechslung kennzeichnen
- Themen:
- vielfältig und abwechslungsreich
- möglichst von niemand von vorn herein ausgeschlossen
- Also auch Nichttechniker in Technikworkshops!
- Grundlagen(-Kompetenz) vermitteln
- verschiedene Projektvorstellung, Struktur, Konzeption
- Aufforderung zu mehr Mut zur Teilhabe
- Präsentation d. Ergebnisse:
- Ergebnisorientierter
- fester Zeitrahmen!