Diskussion:Bereich eLearning: Unterschied zwischen den Versionen
Mr N (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Klingt interessant) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Läuft da aktuell etwas zu im [[StuRa]]? --[[Benutzer:Mr N|Mr N]] ([[Benutzer Diskussion:Mr N|Diskussion]]) 21:15, 16. Sep. 2015 (CEST) | Läuft da aktuell etwas zu im [[StuRa]]? --[[Benutzer:Mr N|Mr N]] ([[Benutzer Diskussion:Mr N|Diskussion]]) 21:15, 16. Sep. 2015 (CEST) | ||
---- | |||
wen ich das so lese, dann wird das wiki zu einem forum. :-D hurra! :-/ :-D | |||
also der [[Bereich eLearning]] gehört zum [[Referat Qualitätsmanagement]]? da sollte da nachgfragt werden können. wenn die leitung unbesetzt ist (ich glaube das ist der fall.), dann können "hoffentlich" die [[Sprecherinnen und Sprecher]] was dazu sagen, da sie einen überblick haben sollten. | |||
kleiner tipp: ich glaube da kam jetzt eine mail zu einem termin für den [[eCampus-Beirat]]. (ich habe das nur im kopf, da ich mit dem geschüttelt habe, dass es wieder einmal passierte, dass die einladung an eine personenbezogene und nicht an eine funktionsbezoge mail-adresse ging. glücklicher weise funktionierte die mail-adresse und das tolle ehemalige mitglied machte sich die mühe zur weiterleitung.) | |||
--[[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 15:41, 17. Sep. 2015 (CEST) | |||
Version vom 17. September 2015, 14:41 Uhr
Klingt interessant
Läuft da aktuell etwas zu im StuRa? --Mr N (Diskussion) 21:15, 16. Sep. 2015 (CEST)
wen ich das so lese, dann wird das wiki zu einem forum. :-D hurra! :-/ :-D
also der Bereich eLearning gehört zum Referat Qualitätsmanagement? da sollte da nachgfragt werden können. wenn die leitung unbesetzt ist (ich glaube das ist der fall.), dann können "hoffentlich" die Sprecherinnen und Sprecher was dazu sagen, da sie einen überblick haben sollten.
kleiner tipp: ich glaube da kam jetzt eine mail zu einem termin für den eCampus-Beirat. (ich habe das nur im kopf, da ich mit dem geschüttelt habe, dass es wieder einmal passierte, dass die einladung an eine personenbezogene und nicht an eine funktionsbezoge mail-adresse ging. glücklicher weise funktionierte die mail-adresse und das tolle ehemalige mitglied machte sich die mühe zur weiterleitung.)
--Paul 15:41, 17. Sep. 2015 (CEST)