Diskussion:Senatskommission Bibliothek: Unterschied zwischen den Versionen
Mr N (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Anregungen für die Bibliothekskommission) |
Mr N (Diskussion | Beiträge) (ein paar Gedanken niedergeschrieben.) |
||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
--[[Benutzer:Mr N|Mr N]] ([[Benutzer Diskussion:Mr N|Diskussion]]) 20:36, 3. Sep. 2015 (CEST) | --[[Benutzer:Mr N|Mr N]] ([[Benutzer Diskussion:Mr N|Diskussion]]) 20:36, 3. Sep. 2015 (CEST) | ||
...und der [[Initiative für Freie Software und Freies Wissen an der Technischen Universität Dresden]]. | |||
Die [[SLUB]] ist hier ziemlich vorbildlich. Aber wenigstens eine nicht proprietäre Literaturverwaltung (wie z.B. [[w:Zotero| Zotero]]) und eine Unterstützung offener Exportformate (für z.B. Zotero oder ein einfacher BibTeX-Export) im Bibliothekskatalog sollte doch auch an der HTW möglich sein. | |||
--[[Benutzer:Mr N|Mr N]] ([[Benutzer Diskussion:Mr N|Diskussion]]) 21:03, 15. Jun. 2016 (CEST) |
Aktuelle Version vom 15. Juni 2016, 20:03 Uhr
Anregungen für die Bibliothekskommission[Bearbeiten]
Da es im vergangenem Semester leider nicht klappte, hier ein paar Anregungen von mir zur Diskussion (oder wenigstens zur Archivierung).
wäre das nicht eine gute Gelegenheit, da mal für Freie Software, offene Dokumentenformate usw. zu werben?
- Freie Software (z.B. bei der Literaturverwaltung)
- Offene Dateiformate (der ursprünglichen E-Mail hing ein .Docx an)
- BibTex-Exportmöglichkeit aus dem Bibliothekskatalog (und vielleicht noch LaTeX-Support)
- freie Publikationen
- und nicht zu vergessen: Workshops zum wissenschaftlichen Arbeiten in Bezug auf Bibliotheksnutzung (keine M$-Office-Anwenderschulungen!) bitte
Siehe auch: die Homepage des StuRa-Bereiches Datenkultur [1]
--Mr N (Diskussion) 20:36, 3. Sep. 2015 (CEST)
...und der Initiative für Freie Software und Freies Wissen an der Technischen Universität Dresden.
Die SLUB ist hier ziemlich vorbildlich. Aber wenigstens eine nicht proprietäre Literaturverwaltung (wie z.B. Zotero) und eine Unterstützung offener Exportformate (für z.B. Zotero oder ein einfacher BibTeX-Export) im Bibliothekskatalog sollte doch auch an der HTW möglich sein. --Mr N (Diskussion) 21:03, 15. Jun. 2016 (CEST)