Diskussion:Fachschaftsrat Landbau/Umwelt/Chemie: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Evaluierung | Evaluierung | ||
Übersicht an den Hochschulen | |||
*Leipzig | *Leipzig | ||
** | **früher per Onlineportal | ||
**dann in Papierform | **dann in Papierform | ||
**wird vor den | **wird vor den Prüfungen in Vorlesung ausgegeben | ||
*TUD | *TUD | ||
**Papier, | **Papier, ausfüllen in der Vorlesung | ||
**Aufgabe an FSR | **Aufgabe an FSR übergeben | ||
**Personenbezogen | **Personenbezogen | ||
**Personengrenze von 25 | **Personengrenze von 25 | ||
**Professoren ignorieren die | **Professoren ignorieren die Ergebnisse | ||
**keine | **keine öffentliche Auswertungergebnisse | ||
**alle Module jedes Semester | **alle Module jedes Semester | ||
*FG | *FG | ||
**Zettel mit | **Zettel mit Zugangscode werden in der Vorlesung ausgegeben | ||
**2 Wochen | **2 Wochen Frist | ||
**mind. 10 Teilnehmer | **mind. 10 Teilnehmer | ||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
*HTW | *HTW | ||
**Online | **Online | ||
** von StuKo wird Auswahl getroffen was evaluiert wird | **von StuKo wird Auswahl getroffen was evaluiert wird | ||
** | **Ergebnisse werden nicht veröffentlicht (nur fakultativ in der Vorlesung ausgegeben) | ||
** | **Verbesserung nicht vergleichbar | ||
**fester | **fester Turnus (2 jährig) | ||
wie sollte es laufen (optimal) | wie sollte es laufen (optimal) | ||
* | *Auswertung & Stellungnahme online für alle verfügbar | ||
* | *Finanzmittel von Evaluierung Abhängig | ||
* | *Auswertung über Intranet | ||
* | *Aushänge | ||
* | *Datenschutz beachten | ||
Ideen zur Durchführung | |||
*anonymisiert im | *anonymisiert im Internet | ||
* | *Fragebogen zur Prüfungsanmeldung ausgeben | parallel online und Papierfragebogen | ||
*optional: Besuch der Vorlesung? (Ja, nein. wenn nein warum?) | *optional: Besuch der Vorlesung? (Ja, nein. wenn nein warum?) | ||
*allg. | *allg. Erinnerung | ||
*Webapp -> QR in | *Webapp -> QR in Vorlesung | ||
*Kanäle um die Ordnung zu | *Kanäle um die Ordnung zu beschließen: StuKo der einzelnen Fakultäten, StuRa | ||
Ordnungsänderungen | Ordnungsänderungen | ||
*bei schlechtem | *bei schlechtem Ergebnis nach 1 Jahr/Semester erneut Evaluation | ||
*Fester Turnus für Modul alle 2 Jahre | *Fester Turnus für Modul alle 2 Jahre | ||
| Zeile 60: | Zeile 60: | ||
=== Stellung/Auswertung === | === Stellung/Auswertung === | ||
*Lehrende sollen vor StuKo | *Lehrende sollen vor StuKo Stellung nehmen -> schriftlich, mündlich | ||
** | ** danach eine Veröffentlichung der Ergebnisse | ||
*Erneute | *Erneute Evaluierung nach "schlecht"-Turnus (erneute Durchführung des Prozesses, mit Stellungnahme vor StuKo) | ||
| Zeile 74: | Zeile 74: | ||
**Erwartungen? | **Erwartungen? | ||
**Motivation & Kompetenz des Dozenten | **Motivation & Kompetenz des Dozenten | ||
**Angemessenheit der vorgesehenen Lehrformen | |||
*Vorlesung | *Vorlesung | ||
| Zeile 83: | Zeile 84: | ||
**Veranschaulichung | **Veranschaulichung | ||
**Eingehen auf Fragen | **Eingehen auf Fragen | ||
**Nachfragen ob die | **Nachfragen ob die Höherenden es verstehen | ||
*Übung | *Übung | ||
**Anwesenheit? -> Gründe! | **Anwesenheit? -> Gründe! | ||
**Zeit( | **Zeit(außerhalb [Vor- & Nachbereitung] & in der Übung) | ||
**Ablauf -> Selbstaktivität | **Ablauf -> Selbstaktivität | ||
**Aufgaben: Wann wurden sie ausgegeben | **Aufgaben: Wann wurden sie ausgegeben? Bearbeitung im Vorfeld (Druck? Grund?)? | ||
**Betreuungsschlüssel | **Betreuungsschlüssel | ||
**Schwierigkeitsgrad | |||
**inhaltliche und zeitliche Abstimmung mit zugehörigen Lehrveranstaltungen | |||
Version vom 9. Dezember 2017, 16:19 Uhr
ChemSa WS 2017/18
Evaluierung
Übersicht an den Hochschulen
- Leipzig
- früher per Onlineportal
- dann in Papierform
- wird vor den Prüfungen in Vorlesung ausgegeben
- TUD
- Papier, ausfüllen in der Vorlesung
- Aufgabe an FSR übergeben
- Personenbezogen
- Personengrenze von 25
- Professoren ignorieren die Ergebnisse
- keine öffentliche Auswertungergebnisse
- alle Module jedes Semester
- FG
- Zettel mit Zugangscode werden in der Vorlesung ausgegeben
- 2 Wochen Frist
- mind. 10 Teilnehmer
- Chemnitz
- keine Evaluierungsordnung
- Lehrende geben selbst Zettel aus und werten diese aus (ist freiwillig)
- es gibt einen vordruck
- HTW
- Online
- von StuKo wird Auswahl getroffen was evaluiert wird
- Ergebnisse werden nicht veröffentlicht (nur fakultativ in der Vorlesung ausgegeben)
- Verbesserung nicht vergleichbar
- fester Turnus (2 jährig)
wie sollte es laufen (optimal)
- Auswertung & Stellungnahme online für alle verfügbar
- Finanzmittel von Evaluierung Abhängig
- Auswertung über Intranet
- Aushänge
- Datenschutz beachten
Ideen zur Durchführung
- anonymisiert im Internet
- Fragebogen zur Prüfungsanmeldung ausgeben | parallel online und Papierfragebogen
- optional: Besuch der Vorlesung? (Ja, nein. wenn nein warum?)
- allg. Erinnerung
- Webapp -> QR in Vorlesung
- Kanäle um die Ordnung zu beschließen: StuKo der einzelnen Fakultäten, StuRa
Ordnungsänderungen
- bei schlechtem Ergebnis nach 1 Jahr/Semester erneut Evaluation
- Fester Turnus für Modul alle 2 Jahre
Stellung/Auswertung
- Lehrende sollen vor StuKo Stellung nehmen -> schriftlich, mündlich
- danach eine Veröffentlichung der Ergebnisse
- Erneute Evaluierung nach "schlecht"-Turnus (erneute Durchführung des Prozesses, mit Stellungnahme vor StuKo)
Fragebogen
- Modul
- Bei Wahl(-pflicht) -> Gründe für Belegung
- Modulbeschreibung
- Literatur?
- Lernziele erreicht?
- Erwartungen?
- Motivation & Kompetenz des Dozenten
- Angemessenheit der vorgesehenen Lehrformen
- Vorlesung
- Anwesenheit? -> Gründe!
- Zeitaufwand
- Tempo, Stoffmenge
- Vermittlung, Vortragsweise
- Struktur: Skript, Tafel (, Vollständigkeit?)
- Veranschaulichung
- Eingehen auf Fragen
- Nachfragen ob die Höherenden es verstehen
- Übung
- Anwesenheit? -> Gründe!
- Zeit(außerhalb [Vor- & Nachbereitung] & in der Übung)
- Ablauf -> Selbstaktivität
- Aufgaben: Wann wurden sie ausgegeben? Bearbeitung im Vorfeld (Druck? Grund?)?
- Betreuungsschlüssel
- Schwierigkeitsgrad
- inhaltliche und zeitliche Abstimmung mit zugehörigen Lehrveranstaltungen
- Praktikum
- Zeit
- erlernte Fertigkeiten