Admin Diskussion:Arbeitsabläufe: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Übertrag aus meiner Diskussion) |
(→Rechteverwaltung: Antwort mit Meinung und Bitte) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Da du mich bei ICQ nicht geadded hast jetzt hier :): | Da du mich bei ICQ nicht geadded hast jetzt hier :): | ||
: :-( Das habe ich nicht mitbekommen. [http://www2.stura.htw-dresden.de:8081/Plone/Members/MichaelMeissner Wo] finde ich deine Nummer? Bitte kontaktiere mich eher über [http://www2.stura.htw-dresden.de:8081/Plone/Members/PaulRiegel meinen] jabber-Account. | |||
Die Rechteverwaltung muss unbedingt geändert werden. Grund: SPAM und jeder kann illegale Inhalte reinstellen -> dauerhafte Kontrolle lästig und unnötig. Da ist das Wiki ganz schnell weg vom Fenster und der Admin hat eine fette Klage am Hals. | Die Rechteverwaltung muss unbedingt geändert werden. Grund: SPAM und jeder kann illegale Inhalte reinstellen -> dauerhafte Kontrolle lästig und unnötig. Da ist das Wiki ganz schnell weg vom Fenster und der Admin hat eine fette Klage am Hals. | ||
: Spam habe ich mitbekommen. Ich bin aber eher verwundert, in welchen Grenzen der sich hält. So bedrohlich empfinde ich das bisher nicht. | |||
: Wer ist denn die oder der Admin? | |||
: Aber grundsätzlich stimme ich dir zu, dass die [[Admin:Arbeitsabläufe | Arbeitsabläufe]] definiert sein sollten. | |||
: Besonders wichtig erachte ich auch die Einführung und Verwaltung von [[Admin:Namensräume | Namensräume]]n. | |||
Vorschlag: | Vorschlag: | ||
# | |||
#* Angemeldete Nutzer können alle Beiträge ändern usw. Da wir zZ eine geringe Anzahl haben bleibt es recht übersichtlich. | |||
#* Nicht angemeldetet Nutzer können Änderungsvorschlage per Anfrage schicken, bleiben aber bis zur Bestätigung wirkungslos. | |||
#: Eigentlich bin ich selbst gegen derartige Barrieren. Beispielsweise bei dem in "[[Benutzer:Mick | deiner]]" [[Bereichsleitung WLAN | Zuständigkeit]] befindlichen Artikel [[WLAN]] ist das eher hinderlich, oder? | |||
# | |||
#* Um auch Bots entgegen zu wirken, welche sich anmelden können und dann spamen ist auch für eine Anmeldung eine Freigabe erforderlich. | |||
#: Das fände ich schon eher sinnvoll, auch wenn ich mich dafür nicht begeistern kann. Alle Studentinnen und Studenten, die "anonym" bleiben wollen, mögen ihre [[s-Nummer]] angeben. Darauf sollte bei der Anmeldung hingewiesen werden. | |||
: Lange Rede, kurzer Sinn: Willst du die [[Bereichsleitung Administration Wiki]] (Leitung vom [[Bereich Administration Wiki]]) übernehmen? | |||
: Wir können uns ja nämlich viel ausdenken, aber gemacht werden muss es. | |||
: Übrigens könnte ich mir das bei dir gut vorstellen. Das liegt schon alleine daran, dass du die Diskussion (sogar mit Vorschlag) aufgemacht hast. Ich wäre dankbar! | |||
Grüße, [[Benutzer:Mick|Mick]] 12:08, 15. Sep 2010 (CEST) | |||
: Kollegiale | |||
: -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 18:33, 15. Sep 2010 (CEST) | |||
Version vom 15. September 2010, 17:33 Uhr
Rechteverwaltung
Da du mich bei ICQ nicht geadded hast jetzt hier :):
- :-( Das habe ich nicht mitbekommen. Wo finde ich deine Nummer? Bitte kontaktiere mich eher über meinen jabber-Account.
Die Rechteverwaltung muss unbedingt geändert werden. Grund: SPAM und jeder kann illegale Inhalte reinstellen -> dauerhafte Kontrolle lästig und unnötig. Da ist das Wiki ganz schnell weg vom Fenster und der Admin hat eine fette Klage am Hals.
- Spam habe ich mitbekommen. Ich bin aber eher verwundert, in welchen Grenzen der sich hält. So bedrohlich empfinde ich das bisher nicht.
- Wer ist denn die oder der Admin?
- Aber grundsätzlich stimme ich dir zu, dass die Arbeitsabläufe definiert sein sollten.
- Besonders wichtig erachte ich auch die Einführung und Verwaltung von Namensräumen.
Vorschlag:
-
- Angemeldete Nutzer können alle Beiträge ändern usw. Da wir zZ eine geringe Anzahl haben bleibt es recht übersichtlich.
- Nicht angemeldetet Nutzer können Änderungsvorschlage per Anfrage schicken, bleiben aber bis zur Bestätigung wirkungslos.
- Eigentlich bin ich selbst gegen derartige Barrieren. Beispielsweise bei dem in " deiner" Zuständigkeit befindlichen Artikel WLAN ist das eher hinderlich, oder?
-
- Um auch Bots entgegen zu wirken, welche sich anmelden können und dann spamen ist auch für eine Anmeldung eine Freigabe erforderlich.
- Das fände ich schon eher sinnvoll, auch wenn ich mich dafür nicht begeistern kann. Alle Studentinnen und Studenten, die "anonym" bleiben wollen, mögen ihre s-Nummer angeben. Darauf sollte bei der Anmeldung hingewiesen werden.
- Lange Rede, kurzer Sinn: Willst du die Bereichsleitung Administration Wiki (Leitung vom Bereich Administration Wiki) übernehmen?
- Wir können uns ja nämlich viel ausdenken, aber gemacht werden muss es.
- Übrigens könnte ich mir das bei dir gut vorstellen. Das liegt schon alleine daran, dass du die Diskussion (sogar mit Vorschlag) aufgemacht hast. Ich wäre dankbar!
Grüße, Mick 12:08, 15. Sep 2010 (CEST)
- Kollegiale
- -- PaulRiegel 18:33, 15. Sep 2010 (CEST)