Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 44: |
Zeile 44: |
|
| |
|
| --[[Benutzer:MGD|MGD]] ([[Benutzer Diskussion:MGD|Diskussion]]) 18:29, 26. Feb. 2016 (CET) | | --[[Benutzer:MGD|MGD]] ([[Benutzer Diskussion:MGD|Diskussion]]) 18:29, 26. Feb. 2016 (CET) |
| | |
| | ---- |
|
| |
|
| ---- | | ---- |
Zeile 69: |
Zeile 71: |
|
| |
|
| Damit es nicht unübersichtlich wird, schlage ich erst einmal einen allgemeinen Anschnitt [[#Vorschläge zur inhaltlichen Verbesserung]] vor. | | Damit es nicht unübersichtlich wird, schlage ich erst einmal einen allgemeinen Anschnitt [[#Vorschläge zur inhaltlichen Verbesserung]] vor. |
|
| |
| --[[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 18:40, 26. Feb. 2016 (CET)
| |
|
| |
|
| == Vorschläge zur inhaltlichen Verbesserung == | | == Vorschläge zur inhaltlichen Verbesserung == |
|
| |
| Wie wäre es mit der Einführung der Kategorie: '''Details zu bonding in Dresden''':
| |
|
| |
| *''"Wie viele engagieren sich in Dresden?"''
| |
| **Die Hochschulgruppe Dresden hat ca. 20 aktive Mitglieder. [https://dresden.bonding.de/]
| |
|
| |
| *''"Wie ist das vergleichbar zu anderen Standorten?"''
| |
| **Dresden ist mit 20 Mitgliedern einer der größten Standorte Deutschlands, durchschnittlich liegt die Mitgliederzahl einer Hochschulgruppe bei ca. 15. [https://dresden.bonding.de]
| |
|
| |
| *''"Welcher Aufwand wird durch StudentInnen unentgeltlich erbracht."''
| |
| **Die Studenten arbeiten ehrenamtlich und werden nicht bezahlt. [https://bonding.de/faq/]
| |
|
| |
| *''"Warum bringen sich die StudentInnen bei bonding ein und nicht beim StuRa/FSR?"''
| |
| **Bonding ist besonders bei karriereorientierteren Studenten mit geringem politischen Interesse beliebt, da hier direkt Industriekontakte geknüpft werden und eigene Ideen umgesetzt werden können. Wer eher das Universitätsleben verändern/mitbestimmen will oder politische Anliegen hat ist eher an der Studierendenvertretung interessiert.
| |
|
| |
| *''"Woraus ergibt sich das fehlende Verantwortungsbewusstsein, ferner eine Art von Willfährigkeit?"''
| |
| **Durch die unpolitische Grundhaltung des Vereins wird eine Stellungnahme zu kritischen Themen vermieden. [https://bonding.de/faq/]
| |
|
| |
| Vorschlägen zu anderen Punkten die man dort aufnehmen könnte wären noch gut. --[[Benutzer:Red|Red]] ([[Benutzer Diskussion:Red|Diskussion]]) 20:01, 26. Feb. 2016 (CET)
| |
|
| |
| ----
| |
| @[[Benutzer:Red|Red]] danke für deine Vorschläge zur inhaltlichen Verbesserung. Wie in der Diskussion zu lesen ist, bin ich schon mal auf meine Bedenken bezüglich der Unbefangenheit der studentischen Mitglieder bei der Zielsetzung eingegangen.
| |
| Die externen Stakeholder können sich natürlich der "fünf großen 'B'" bedienen und somit die Zielsetzung der Mitglieder beeinflussen.
| |
| Eine Möglichkeit wäre z.B. das Aufmerksam machen zu bestimmen Stipendien.
| |
| Sowas würde man natürlich nicht auf die eigene Webseite schreiben.
| |
| Nicht, dass ich sowas unterstellen möchte, aber ich zweifel nun mal gern alles zweifelhafte an.
| |
|
| |
| Nicht anzweifeln würde ich beispielsweise die Informationen der Satzung oder Ordnung.
| |
|
| |
| --[[Benutzer:MGD|MGD]] ([[Benutzer Diskussion:MGD|Diskussion]]) 22:31, 28. Feb. 2016 (CET)
| |