Diskussion:Erstie DVD: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
** pidgin | ** pidgin | ||
*** XMPP | *** XMPP | ||
**** jabber | **** jabber.org | ||
Ergänzend kann (sollte) gern erklärt werden warum es diese Empfehlung gibt. | Ergänzend kann (sollte) gern erklärt werden warum es diese Empfehlung gibt. | ||
-- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 23:21, 2. Feb 2012 (CET) | -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 23:21, 2. Feb 2012 (CET) | ||
jabber.ccc.de ist ein Enthusiastenprojekt und keine kritische Infrastruktur (war mal nur als Beispiel gedacht) ... die Wesen haben jetzt schon sehr viel zu tun. Ein XMPP-Server des StuRa (mit merkbarem Namen) wäre ein weiteres nettes Projekt. Es gibt Gerüchte, dass demnächst ein jabber.c3d2.de kommen soll. faceboogle-Nutzer können auch ihr Konto direkt da reinhängen (auch wenn mir das wehtut ... technisch möglich) | jabber.ccc.de ist ein Enthusiastenprojekt und keine kritische Infrastruktur (war mal nur als Beispiel gedacht) ... die Wesen haben jetzt schon sehr viel zu tun. Ein XMPP-Server des StuRa (mit merkbarem Namen) wäre ein weiteres nettes Projekt. Es gibt Gerüchte, dass demnächst ein jabber.c3d2.de kommen soll. faceboogle-Nutzer können auch ihr Konto direkt da reinhängen (auch wenn mir das wehtut ... technisch möglich) | ||
[[Benutzer:JohannesSchneemann|JohannesSchneemann]] 00:40, 7. Feb 2012 (CET) | [[Benutzer:JohannesSchneemann|JohannesSchneemann]] 00:40, 7. Feb 2012 (CET) | ||
I.O.! Mir ging es nur darum, dass es ganz genau benannte Präferenzen gibt. Anstatt ''jabber.ccc.de'' kann es ja auch ''jabber.org'' oder ''jabber.c3d2.de''. Also mindestens eine konkrete Empfehlung sollte es geben, die dann möglichst genauer beschrieben ist. | |||
: BTW: ''jabber.stura.htw-dresden.de'' oder ''jabber.stura-dresden.de'' wäre echt nett. :-) (Für ''jabber.c3d2.de'' gilt das natürlich auch. | |||
-- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 02:28, 8. Feb 2012 (CET) | |||
Version vom 8. Februar 2012, 03:28 Uhr
Anmerkungen zum Projekt
- Es ist schön einen bunten Strauß aus Software draufzuhämmern, doch wird sie zu einem Grossteil nicht genutzt werden. (prejorativer Vergleich: Was macht jmd. der Fakultät Gestaltung mit einem Computeralgebrasystem ... in seinem Studium)?
- Bis das Projekt umgesetzt wird, sind DVDs (oder gar CDs) de facto obsolet. Schon heute verfügen viele Rechner (gerade Netbooks) nicht mehr über ein entsprechendes Laufwerk. Lösungsvorschlag: Images für USB-Sticks und VMs (kvm, virtualbox, parallels)
JohannesSchneemann 20:23, 2. Feb 2012 (CET)
Veröffentlichung auf der Webiste
Die Idee ist super. (Ich bin dankbar, dass sie eingetragen wurde, denn daran scheiterte es bisher meinersteits.)
Ein erster, wohl schnell und einfach umsetzbarer Schritt wäre eine enspreche Seite auf der Website. Der Bereich Datenkultur wäre wohl gut geeignet. Die Bereichsleitung ist sicherlich "kulturell" da voll dabei. Ich bat diese ohnehin einmal, dass sie sowas erstellt.
Im Übrigen schlägt das in die Kerpe der Idee Information für Erstsemester auf der Website.
-- PaulRiegel 23:21, 2. Feb 2012 (CET)
konkrete Präferenz
Kann bitte jeweils eine Empfehlung (in der Art "default") gegeben werden. "Kloppis", wie ich, wäre sicherlich dankbar gewesen, hätten sie eine klare "Ansage" bekommen.
Etwa:
- ubuntu
- pidgin
- XMPP
- jabber.org
- XMPP
- pidgin
Ergänzend kann (sollte) gern erklärt werden warum es diese Empfehlung gibt.
-- PaulRiegel 23:21, 2. Feb 2012 (CET)
jabber.ccc.de ist ein Enthusiastenprojekt und keine kritische Infrastruktur (war mal nur als Beispiel gedacht) ... die Wesen haben jetzt schon sehr viel zu tun. Ein XMPP-Server des StuRa (mit merkbarem Namen) wäre ein weiteres nettes Projekt. Es gibt Gerüchte, dass demnächst ein jabber.c3d2.de kommen soll. faceboogle-Nutzer können auch ihr Konto direkt da reinhängen (auch wenn mir das wehtut ... technisch möglich)
JohannesSchneemann 00:40, 7. Feb 2012 (CET)
I.O.! Mir ging es nur darum, dass es ganz genau benannte Präferenzen gibt. Anstatt jabber.ccc.de kann es ja auch jabber.org oder jabber.c3d2.de. Also mindestens eine konkrete Empfehlung sollte es geben, die dann möglichst genauer beschrieben ist.
- BTW: jabber.stura.htw-dresden.de oder jabber.stura-dresden.de wäre echt nett. :-) (Für jabber.c3d2.de gilt das natürlich auch.
-- PaulRiegel 02:28, 8. Feb 2012 (CET)