Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 31: |
Zeile 31: |
| ** [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] kündigte an, dem Wunsch der zuständigen Person im SMWK nach einer erneuten, aber klaren Darstellung, schriftlich nachzukommen. (Es wird, nach Meinung von [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]], insbesondere eine Abgrenzung zu anderen StuRä zweckmäßig sein. Auch die detaillierte Darstellung auf einer Art Zeitstrahl wäre wohl nett.) Das Schreiben soll bis zum ersten Arbeitstag im neuen Kalenderjahr (2012-01-04) der zuständigen Person im SMWK verfügbar sein. | | ** [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] kündigte an, dem Wunsch der zuständigen Person im SMWK nach einer erneuten, aber klaren Darstellung, schriftlich nachzukommen. (Es wird, nach Meinung von [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]], insbesondere eine Abgrenzung zu anderen StuRä zweckmäßig sein. Auch die detaillierte Darstellung auf einer Art Zeitstrahl wäre wohl nett.) Das Schreiben soll bis zum ersten Arbeitstag im neuen Kalenderjahr (2012-01-04) der zuständigen Person im SMWK verfügbar sein. |
| ** Ein [http://www.stura.htw-dresden.de/stura/ref/finanzen/termine/klaerung-smwk-aenderung-beginn-haushaltsjahr Gesprächstermin wurde für 2012-01-06 09:00 vereinbart], sodass eine abschließende Klärung erfolgen kann. | | ** Ein [http://www.stura.htw-dresden.de/stura/ref/finanzen/termine/klaerung-smwk-aenderung-beginn-haushaltsjahr Gesprächstermin wurde für 2012-01-06 09:00 vereinbart], sodass eine abschließende Klärung erfolgen kann. |
| * [http://www.stura.htw-dresden.de/stura/ref/finanzen/termine/klaerung-smwk-aenderung-beginn-haushaltsjahr 2012-01-06: Gespräch mit] zuständiger Person (beim [[SMWK]]) und [[Benutzer:BertTietze|BertTietze]] und [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]]
| |
| ** Das [[SMF]] genehmigt. Gemäß [http://www.revosax.sachsen.de/Details.do?sid=4751114167737&jlink=p105 § 105] [[SäHO]] ist der Antrag beim [[SMWK]], als ''zuständiges Staatsministerium'', einzureichen. Das [[SMWK]] sorgt dann für das Verfahren zur Herstellung des Einvernehmens (mit dem [[SMF]] und weiteren Stellen).
| |
| ** Für die Genehmigung durch das [[SMF]] wird vom [[SMWK]] folgendes benötigt:
| |
| *** Ordnungen der Studentenschaft und der Hochschule
| |
| *** Befürwortung durch die Hochschulverwaltung
| |
| *** Bestätigung zur Umsetzung der Folgerungen für die ''Studentenschaft der HTWD'' aus der ''Mitteilung über die Querschnittsprüfung der Haushalts- und Wirtschaftsführung 1999/2000 von ausgewählten Studentenschaften'' vom [[Staatliches Rechnungsprüfungsamt Leipzig]] im Januar 2003 durch die Hochschule als zuständige Rechtsaufsicht
| |
| ** Mit Ordnungen der Studentenschaft und der Hochschule sind die Ordnungen gemäß [http://www.revosax.sachsen.de/Details.do?sid=6471014818406&jlink=p29 § 29] Abs. 3 Satz 2 und Abs. 4 Satz 2 SächsHSG.
| |
| *** Die Ordnung gemäß [http://www.revosax.sachsen.de/Details.do?sid=6471014818406&jlink=p29 § 29] Abs. 3 Satz 2 SächsHSG ist die [[Finanzordnung]] (der Studentinnen- und Studentenschaft). Der zuständiger Person (beim [[SMWK]]) liegt vor. Daher ist das aus Sicht des [[SMWK]] vorerst erledigt.
| |
| *** Die Ordnung gemäß [http://www.revosax.sachsen.de/Details.do?sid=6471014818406&jlink=p29 § 29] Abs. 4 Satz 2 SächsHSG ist eine Ordnung, die regelt wie die [[Innenrevision HTW Dresden | Innenrevision der Hochschule]] die [[Jahresrechnung]] prüft. Uns (als [[StuRa]]) ist die Existenz einer derartigen Ordnung nicht bekannt und wir mutmaßen, dass es eine solche nicht gibt. Der zuständiger Person (beim [[SMWK]]) ist diese auch nicht bekannt. Daher ist das aus Sicht des [[SMWK]] vorerst erledigt.
| |
| ** '''!!!''' Es braucht ein '''befürwortendes Schreiben''' der Kanzlerin zur Mängelbeseitigung nach der Prüfung des [[Sächsischer Rechnungshof | Sächsischen Rechnungshof]]es von 2003.
| |
| ** '''!!!''' Es braucht einen erneute und bessere Begründung zur Zweckmäßigkeit des Sachverhaltes. Dabei sollte der Bezug zu den Zeiten anderer StuRä genommen werden.
| |
| *** [[StuRa TU Chemnitz]]
| |
| *** [[StuRa TU Dresden]]
| |
| ** '''!!!''' Wir stellen einen neuen Antrag das [[SMWK]] (an die zuständigen Person) mit der Bitte um Genehmigung durch das [[SMWK]] und Weiterletiung und Genehmigung durch das [[SMF]] (und weitere Stellen).
| |
| *** Unklar ist, wie der Übergang (2 Monate) gestaltet werden soll. Einerseits ist wohl einen Verlängerung des Haushaltsjahres möglich und andererseits wäre ein Übergangshaushaltjahr möglich. Das soll das [[SMF]] als Empfehlung entscheiden.
| |
| * 2012-01-06: [[Benutzer:BertTietze|BertTietze]] und [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] [http://www.stura.htw-dresden.de/stura/ref/finanzen/sitzungen/2012/1.-sitzung-referat-finanzen-2012 berieten]
| |
| * 2012-01-18: Nach einem kurzen Gespräch mit der Kanzlerin, indem die Bert Tietze (Referat Finanzen) mit der Bitte des befürwortendes Schreiben herantrat, wurde dies abgelehnt. Grund: Die Haushaltsjahre 2010 & 2011 seien noch nicht abgeschlossen. Diese Forderung müsse zunächst erfüllt werden.
| |
| * 2012-01-19: [[Benutzer:BertTietze|BertTietze]] und [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] [http://www.stura.htw-dresden.de/stura/ref/finanzen/sitzungen/2012/2.-sitzung-referat-finanzen-2012 berieten]
| |
|
| |
|
| == Siehe auch == | | == Siehe auch == |
| * [http://de.wikipedia.org/wiki/Haushaltsjahr Wikipedia: Haushaltsjahr] | | * [http://de.wikipedia.org/wiki/Haushaltsjahr Wikipedia: Haushaltsjahr] |
| * [http://de.wikipedia.org/wiki/Gesch%C3%A4ftsjahr Wikipedia: Geschäftsjahr] | | * [http://de.wikipedia.org/wiki/Gesch%C3%A4ftsjahr Wikipedia: Geschäftsjahr] |
| * [[Haushaltsplan]]
| |
|
| |
|
| [[Kategorie:Haushaltsplan]] | | [[Kategorie: Finanzen]] |