Signierte PDF: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(rant on htw administration) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bei [[Signierte PDF|Signierten PDF]] geht darum, zu wissen von wem ein Dokument stammt und ob der Inhalt nicht manipuliert wurde. | |||
== an unser [[HTW Dresden]] == | |||
An unserer [[HTW Dresden]] haben [[signierte PDF]] den komischen Titel ''[https://www.htw-dresden.de/intern/news/article/neues-formularpilotierung-digitale-unterschrift.html Neues Formular/Pilotierung digitale Unterschrift]''. | |||
Weitere Informationen, wie wir [[Studentinnen und Studenten]] das nutzen können, könnt ihr gerne beitragen. | |||
=== Und was ist daran nicht so besonders? === | |||
* Die eigentliche Anleitung ist in einem [https://www.htw-dresden.de/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/userfiles/htw/docs/Intranet/QM_intern/Sonstiges/Kurzanleitung_digitale_Unterschrift.pdf PDF] versteckt – Inhalte sollten auf die Website, nicht irgendwohin abgeschottet! | |||
* Dort sind trotz der Kürze Begriffe falsch und irreführend verwendet worden: "Signatur" ist eine konkrete Ausfertigung aufgrund eines "Zertifikates" (fäschlicherweise als Signatur bezeichnet worden). | |||
* Eine Datei identifiziert man nicht am Icon! Nein, niemals nicht. Keiner. Auch die HTW nicht. | |||
* Man geht nicht davon aus, dass alle die Gleiche Software verwenden! | |||
* Keine Innovation. Das ist asbach uralt, schon Adobe Reader 6.0 konnte diese Signaturen Verifizieren. Hier wird also auf altbackenen Kram gesetzt und als neu verkauft. | |||
* (Geschäfts)Prozessmanagement wird selbst an der Hochschule gelehrt. PDF spielt dort keine benannte Rolle. | |||
… ich höre jetzt mal auf, sonst wird es länger als das Ausgangsposting. | … ich höre jetzt mal auf, sonst wird es länger als das Ausgangsposting. | ||
== (Wie) Geht das besser? == | === (Wie) Geht das besser? === | ||
Wie es auch ohne Verweise auf Unwichtiges (bei mangelnder Verlinkung) u.a. hier lesen: https://wiki.c3d2.de/PDF/signature | Wie es auch ohne Verweise auf Unwichtiges (bei mangelnder Verlinkung) u.a. hier lesen: https://wiki.c3d2.de/PDF/signature | ||
[[Kategorie:Hochschulverwaltung]] | |||
[[Kategorie:Rechentechnik]] | |||
Aktuelle Version vom 3. Oktober 2016, 17:40 Uhr
Bei Signierten PDF geht darum, zu wissen von wem ein Dokument stammt und ob der Inhalt nicht manipuliert wurde.
an unser HTW Dresden[Bearbeiten]
An unserer HTW Dresden haben signierte PDF den komischen Titel Neues Formular/Pilotierung digitale Unterschrift.
Weitere Informationen, wie wir Studentinnen und Studenten das nutzen können, könnt ihr gerne beitragen.
Und was ist daran nicht so besonders?[Bearbeiten]
- Die eigentliche Anleitung ist in einem PDF versteckt – Inhalte sollten auf die Website, nicht irgendwohin abgeschottet!
- Dort sind trotz der Kürze Begriffe falsch und irreführend verwendet worden: "Signatur" ist eine konkrete Ausfertigung aufgrund eines "Zertifikates" (fäschlicherweise als Signatur bezeichnet worden).
- Eine Datei identifiziert man nicht am Icon! Nein, niemals nicht. Keiner. Auch die HTW nicht.
- Man geht nicht davon aus, dass alle die Gleiche Software verwenden!
- Keine Innovation. Das ist asbach uralt, schon Adobe Reader 6.0 konnte diese Signaturen Verifizieren. Hier wird also auf altbackenen Kram gesetzt und als neu verkauft.
- (Geschäfts)Prozessmanagement wird selbst an der Hochschule gelehrt. PDF spielt dort keine benannte Rolle.
… ich höre jetzt mal auf, sonst wird es länger als das Ausgangsposting.
(Wie) Geht das besser?[Bearbeiten]
Wie es auch ohne Verweise auf Unwichtiges (bei mangelnder Verlinkung) u.a. hier lesen: https://wiki.c3d2.de/PDF/signature