StuRa:Antrags- und Beschlussverwaltung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (→Entstehung) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die [[Antrags- und Beschlussverwaltung]], kurz [[ABV]], ist ein System zur zeitnahen Verwaltung der [[Beschlüsse]] (des [[StuRa]]). | Die [[Antrags- und Beschlussverwaltung]], kurz [[ABV]], ist ein System zur zeitnahen Verwaltung der ([[Anträge]] und ferner dann auch) [[Beschlüsse]] (des [[StuRa]]). | ||
== Entstehung == | == Entstehung == | ||
Ein seit Jahren bestehendes Defizit war die sorgfältige Vor- und Nachbereitung der [[Studentinnen- und Studentenrat/Sitzung | Sitzungen des]] [[StuRa]], insbesondere hinsichtlich der [[Anträge]] und [[Beschlüsse]]. | Ein seit Jahren bestehendes Defizit war die sorgfältige Vor- und Nachbereitung der [[Studentinnen- und Studentenrat/Sitzung | Sitzungen des]] [[StuRa]], insbesondere hinsichtlich der [[Anträge]] und [[Beschlüsse]]. | ||
Einerseits war es kaum üblich, dass [[Anträge]] frühzeitig und aufbereitet eingereicht und bereitgestellt wurden. | Einerseits war es kaum üblich, dass [[Anträge]] frühzeitig und aufbereitet eingereicht und bereitgestellt wurden. | ||
: Daraus ergaben sich folgende Probleme. Eine Vorbereitung auf die [[Studentinnen- und Studentenrat/Sitzung | Sitzungen des]] [[StuRa]] konnte verhältnismäßig wenig erfolgen. So konnte es zu unerwartet plötzlichen [[Anträge]]n kommen. Etwa eine qualitative Meinungsbildung, durch entsprechende Recherche und Rückkopplung mit den [[FSRä]], war daher seltener. Es sollte zum transparenteren Behandeln von Themen und Treffen von Entscheidungen kommen. Aber auch der reine Aufwand für die einzelnen [[Studentinnen- und Studentenrat/ | : Daraus ergaben sich folgende Probleme. Eine Vorbereitung auf die [[Studentinnen- und Studentenrat/Sitzung | Sitzungen des]] [[StuRa]] konnte verhältnismäßig wenig erfolgen. So konnte es zu unerwartet plötzlichen [[Anträge]]n kommen. Etwa eine qualitative Meinungsbildung, durch entsprechende Recherche und Rückkopplung mit den [[FSRä]], war daher seltener. Es sollte zum transparenteren Behandeln von Themen und Treffen von Entscheidungen kommen. Aber auch der reine Aufwand für die einzelnen [[Studentinnen- und Studentenrat/Mitglied | Mitglieder des]] [[StuRa]] sollte geschmälert werden. Dazu sollten die [[Anträge]] einheitlich und gegliedert aufgebaut sein. Somit kann sich auf die Inhalte vorbereitet werden (, mögliche Verständnisfragen im Vorfeld geklärt werden), und daher die Sitzungen zügiger abgehandelt werden. | ||
Andererseits war die zügige, geordnete und übersichtliche Auflistung der gefassten [[Beschlüsse]] nicht gegeben. | Andererseits war die zügige, geordnete und übersichtliche Auflistung der gefassten [[Beschlüsse]] nicht gegeben. | ||
== Beschlussdatenbank == | |||
=== Beschlussdatenbänke anderer === | |||
* [http://beschluss-lat.fh-aachen.org/ Beschlussdatenbank] [[LAT]] [[LAT NRW|NRW]] | |||
== Siehe auch == | == Siehe auch == | ||
[[ | * [[{{FULLPAGENAME}}/Einarbeitung]] | ||
* [[website:stura/ref/verwaltung/sitzung/abv | Erklärung der Konzeption zum Verfahren mit Anträgen und Beschlüssen im Plone als Beschlussverwaltung]] | |||
* [[website:stura/sitzungen/2012/abv | Verwaltung der Anträge und Beschlüsse des StuRa 2012]] | |||
[[Kategorie:Sitzungsleitung]] | [[Kategorie:Sitzungsleitung]] | ||
[[Kategorie:Präsidium]] | |||
[[Kategorie:Website]] | [[Kategorie:Website]] | ||
[[Kategorie:Webservices]] | |||
Aktuelle Version vom 20. April 2020, 23:44 Uhr
Die Antrags- und Beschlussverwaltung, kurz ABV, ist ein System zur zeitnahen Verwaltung der (Anträge und ferner dann auch) Beschlüsse (des StuRa).
Entstehung[Bearbeiten]
Ein seit Jahren bestehendes Defizit war die sorgfältige Vor- und Nachbereitung der Sitzungen des StuRa, insbesondere hinsichtlich der Anträge und Beschlüsse.
Einerseits war es kaum üblich, dass Anträge frühzeitig und aufbereitet eingereicht und bereitgestellt wurden.
- Daraus ergaben sich folgende Probleme. Eine Vorbereitung auf die Sitzungen des StuRa konnte verhältnismäßig wenig erfolgen. So konnte es zu unerwartet plötzlichen Anträgen kommen. Etwa eine qualitative Meinungsbildung, durch entsprechende Recherche und Rückkopplung mit den FSRä, war daher seltener. Es sollte zum transparenteren Behandeln von Themen und Treffen von Entscheidungen kommen. Aber auch der reine Aufwand für die einzelnen Mitglieder des StuRa sollte geschmälert werden. Dazu sollten die Anträge einheitlich und gegliedert aufgebaut sein. Somit kann sich auf die Inhalte vorbereitet werden (, mögliche Verständnisfragen im Vorfeld geklärt werden), und daher die Sitzungen zügiger abgehandelt werden.
Andererseits war die zügige, geordnete und übersichtliche Auflistung der gefassten Beschlüsse nicht gegeben.