StuRa:Kongress nachhaltige Hochschule/Ergebnisse

Aus Wiki StuRa HTW Dresden
Version vom 3. Juni 2014, 21:25 Uhr von RahelZaumseil (Diskussion | Beiträge) (Ergänzung Folgeveranstaltungen)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gesamtauswertung

Farbige Moderationskarten (grün=Positives, gelb=Verbesserungsvorschlag, blau=?, rosa=Negatives)

Positives/ Lob

  • Informationsinput
    • Umfang
    • Didaktik
    • Zeitplan
  • viel Engagement spürbar -> Ihr seit super!
  • Interessante Workshops
  • vielfältiges Programm (auch Yoga, Band...)
  • stimmige Rahmenbedingungen -> Essen, Gebäude
  • gute Organisation
  • super Essen
  • die Möglichkeit individueller Interessen nachzugehen
  • Wandel
  • gut organisiert, trotzdem flexibel
  • informative sessions
  • Yoga-Angebot
  • Dokumentation (die hoffentlich vollständig wird)
  • Ich habe mich immer wohl + gut aufgehoben gefühlt
  • offene Räume zum Austausch
  • Konsumkritik
  • Alternativen entkoppeln vom Wirtschaftssystem
  • professionelle Orga
  • Rahmenprogramm (2 mal)
  • gute Atmosphäre
  • Geile Lokation (Haus).
  • Super Organisation
  • Super geiles Essen
  • geile Schule
  • super geil
  • Location
  • morgendliche Spiele
  • Band am FR Abend
  • Sehr schönes Gelände/ Unterkunft
  • gut strukturiert
  • Interessante Veranstaltungen
  • viele fleißige Helfer
  • Super Veranstaltungsort!
  • Hilfsbereitschaft der Teilis
  • klare Struktur
  • Vielzahl an Methoden
  • kennengelernt
  • Gruppengrößen
  • Singen/ Summen am Morgen!
  • Netzwerk Vorstellung
  • Ausgewogenheit
  • Abendgestaltung
  • Engagement/ Motivation der Teilnehmer
  • viele verschiedene Workshopthemen
  • Themenvielfalt
  • Essen :-)
  • Bier
  • sehr gute Küche - Verpflegung
  • Die Spiele!! Gerne noch mehr, find ich voll wichtig!
  • 69 Menschen, 27 Initiativen
  • TeilnehmerInnen
  • Christians Mitglieder-WS
  • viele nette interessante Menschen
  • Gut vorbereitet + Finanzen
  • Gedankenaustausch
  • Zeitpläne (fast) eingehalten
  • Gespräche zwischendurch
  • klarer Zeitplan
  • Rahmenprogramm
  • Essen + Küche
  • gemischte Teilnehmergruppe
  • 2x Essen
  • Verpflegung
  • Essen mmhhh... :-)
  • Die Morgenrunde !!
  • ESSEN !!
  • Die Schule !!
  • Essen war echt geil
  • sehr gut Verpflegung
  • DAS ESSEN_(Herzchen)
  • offene Zeiträume am Abend
  • "Sexy Abend"
  • Fossil-free
  • Essen & Gemeinschaft
  • für jeden thematisch was dabei
  • Eigene Workshops/ Input
  • spannende Diskussionen
  • Radfahren
  • tolle Stadtführung (sollte immer stattfinden), supergute Idee!


Verbesserungsvorschläge

  • überfluss an Informationen "Zentrieren"
  • bessere Moderationsmöglichkeiten -> Flipchartständer
  • mehr "handfesten" inhaltlichen Input
    • -> mehr konkrete Projekte weniger Utopie
  • schnellerer Durchgang durch Tagesordnung
  • Beständigkeit
  • Keine Fruchtsäfte (Apfel, Orange)
  • keine Tiere
  • Klare Ansagen
  • Mehr Durchsetzungskraft des Orga-Team
  • "Regeln" (Eigenverantwortung/ -organisation) früher kommunizieren
  • zu viel Verantwortung von Einzelnen Organisatoren
  • "1.5 Kongress Thematisch ein Thema" (also: Haupt- und Zwischenkongress sollten gleiches Thema haben)
  • Längere Themenblöcke
  • mehr Tanzen, mehr Bewegung zwischendurch
  • Zielformulierung
  • WARUM engagieren wir uns?
  • Warum macht uns unsere Arbeit manchmal fertig?
  • Für was sollten wir uns eigentlich verantwortlich fühlen?
  • Woher können wir uns Energie holen
  • Bei den Workshops auch ein Fokus auf Philosophie und Psychologisches z.B.: Sinnhaftigkeit unseres Engagements
  • veganes Mett
  • kaltes Bier
  • mehr Obst!
  • veganes Essen war mal interessant, bitte mehr Obst
  • schlechte Dinge können beim Namen genannt werden
  • Helferlisten zu Beginn -> Kochen, Abwasch, Aufräumen
  • Freiraum am Nachmittag einplanen
  • zeitlich begrenzte Präsentation der Workshop-Ergebnisse
  • weniger Themen, mehr Zeit für diese
  • keine Süßigkeiten
  • mehr angeleiteter Austausch
  • Initiativen stärker für Workshops ???
  • vorher für Workshops anmelden
  • länger, aber größere Atempausen?
  • Organisation von Vortragenden trennen? Überlastung vermeiden
  • längere, aber weniger Workshops
  • pro Tag weniger inhaltliches Programm
  • Einbringung lokaler Projekte (direkt anschauen)
  • teilweise mehr Struktur im Workshop
  • mehr Initiativenvernetzung
  • Bastle dir deine eigene Wolke! OwnCloud statt Dropbox
  • Matratzen für alle
  • gemeinsame Kampagne (bundesweit)
  • gemeinsame Kampagne planen
  • weniger Post-it's
  • etwas weniger Hülsenfrüchte


Folgeveranstaltungen

Gruppe 1

  • Häufigkeit: Alle Netzwerke 1/ Jahr?
  • Dauer: (mind.) 4 Tage incl. 1 freier Nachmittag
  • Berücksichtigung von:
    • der geographischen Lage; stadtnah
    • Rotationsprinzip
    • Exkursion, Besuch eines idealen Projektes, Outreach
    • Alumni-Integration
    • Platz
    • Rahmenprogramm (Band, Tanzen, Spiele...)
  • Austauschphase in Kleinstgruppen


Gruppe 2

  • Dauer: 4 Tage
  • übergeordnete Leitidee
  • Worshops:
    • Wie kommuniziere ich nachhaltigkeit?
    • zu den Punkten des Positionspapiers (FZS)
    • 2-4h
    • verschiedene Arten
      • Input, Struktur, Methodik
      • auch physisch zB. tanzen, Yoga, ...
      • Abwechslung kennzeichnen
  • Themen:
    • vielfältig und abwechslungsreich
    • möglichst von niemand von vorn herein ausgeschlossen
      • Also auch Nichttechniker in Technikworkshops!
      • Grundlagen(-Kompetenz) vermitteln
    • verschiedene Projektvorstellung, Struktur, Konzeption
  • Aufforderung zu mehr Mut zur Teilhabe
  • Präsentation d. Ergebnisse:
    • Ergebnisorientierter
    • fester Zeitrahmen!


sonstiges

Liste empfohlener Referenten

Per aushängender Liste wurde zur Veranstaltung gefragt: "Ihr kennt gute Referenten? Wir wollen sie auch kennen lernen."

Referent(in) Thema Ansprechpartner(in)
Tamara Pfeiler (Psychologin) Human-Animal-Studien, Fleichkonsum psy. oekologie@asta.Uni-Mainz.de
Stefan Jönigk (PROVIEH) Artgerechte Nutztierhaltung Chemnitz ???
Tillmann Santarius Rebound-Effekt -"-
Heintze (Attac) Freihandelsabkommen -"-
Norbert Rost Regionalwährung, PeakOil!!! Dresden
Markus Keller (Institut für alternative Ernährung) gofair@posteo.de
Christa Müller (urbau gardening) ? ?
Matthias Wanner Transition (Netzwerk), Transfo-Forschung Jörn
Christian Felber Gemeinwohlökonomie, Demokratische Bank ?
Damian Ludewig (Forum Ökosoziale Marktwirtschaft) ? ?
Haerlin Weltagrarbericht urv@tuuwi.de
Felix Ekard Klimagerechtigkeit, Postwachstum


Liste empfohlener Filme

Per aushängender Liste wurde zur Veranstaltung aufgefordert: "Empfehlt hier Euren sehenswerten Film an uns weiter!"

Deinen Namen für evntl. Rückfragen Filmtitel
Miriam Block Uranium - is it a country
Severin Steinhöfel Transition Town, voices of Transition
Carsten Knoll Stora of Stuff
Tine + Nea Do the Math!
Michael Flohr Frohes Schaffen
Jörn Hamacher Plastic Planet, 4. Revolution, Taste the waste, We feed the world, Transition 20, Voices of Transition, arte: Kaufen für die Müllhalde
Sascha Zinn Lets make money
Hannes Haller Who killed the electric car, alphabet, The age of stupid
Norman Plug&Pray
Aroma-Zapatista.de Der Aufstand der Würde
Sonja Das Glücksprinzip
Michael Flohr Speed
Prof. Ingo Dies (Leiter von ???), www.Gartencoop.org Mitgift, Prinzip der krummen Gurken
Bodo (TUUWI) More than Honey, Gabel statt Skalpell, Der Bauer mit den Regenwürmern, Life in polastic, Gekaufte Wahrheit, Into Hernity, Das Ende war mein Anfang