Bearbeiten von „StuRa Diskussion:AG AE

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar. Melde dich an oder erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 29: Zeile 29:
#Das Organ oder deren Vertretung stimmt über die Bewerbungen ab und besetzt die Stelle.
#Das Organ oder deren Vertretung stimmt über die Bewerbungen ab und besetzt die Stelle.
#Die Stelle besetzende Person erbringt die Aufwendungen ihrer Stelle und legt darüber Rechenschaft ab:
#Die Stelle besetzende Person erbringt die Aufwendungen ihrer Stelle und legt darüber Rechenschaft ab:
#*Was ist erarbeitet worden?
#*Was ist erarbeitet wurden?
#*Was ist dafür nötig gewesen?
#*Was ist dafür nötig gewesen?


Zeile 46: Zeile 46:


Dankend, [[Benutzer:Conny|Conny]] 21:16, 13. Sep 2009 (CEST).
Dankend, [[Benutzer:Conny|Conny]] 21:16, 13. Sep 2009 (CEST).


:# Fällt mir keine auf schnell (Ich fahre gleich in den Urlaub) ein. Sicherlich findest du was dazu in den Gesetzen.
:# Fällt mir keine auf schnell (Ich fahre gleich in den Urlaub) ein. Sicherlich findest du was dazu in den Gesetzen.
Zeile 58: Zeile 57:


[[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 01:32, 16. Sep 2009 (CEST)
[[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 01:32, 16. Sep 2009 (CEST)
:Hallo Paul,<br/>du sprichst immer von AE und kannst mir die gesetzliche Grundlage nicht nennen, na Prost :) . Die zweite Frage hast du falsch verstanden, ich schreibe hier von Prinzipien, nicht von Arbeitsinhalten. Keine Antwort bei Frage drei zu erkennen. Wenn viertens nicht eigennützig ist, was ist es bitte dann? Eine Definition wäre sinnvoll. Dankend, [[Benutzer:Conny|Conny]] 12:44, 17. Sep 2009 (CEST).
:#[http://www.gesetze-im-internet.de/estg/__3.html § 3] Nummer 12 EStG
:#Anscheinend sehen da deutsche Gerichte [http://beck-online.beck.de/default.aspx?vpath=bibdata%2Fzeits%2FNVwZ%2F2009%2Fcont%2FNVwZ.2009.64.3.htm keinen Unterschied]. Ich meine aber, dass grundlegende Unterschiede bestehen:
:##Die Höhe der AE muss beantragt werden.
:##Das Organ kann die AE ablehnen.
:##Die maximale Höhe der AE sollte begrenzt sein.
:##Die AE kann keine exakte Entlohnung darstellen.
:#Dann sei bitte eine Gegenfrage gestattet:
:#:Welche Veränderung erwartest du bei Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber mit der Einführung zur Gewährung von AE?
:#Es wird deklariert als Erfüllung der Aufgaben der Studentinnen- und Studentenschaft [http://www.revosax.sachsen.de/Details.do?sid=9336312688350&jlink=p24 § 24] Absatz 3 SächsHSG. Dafür dürfen, sollen, wenn nicht gar müssen Beiträge gemäß [http://www.revosax.sachsen.de/Details.do?sid=9336312688350&jlink=p29 § 29] Absatz 1 Satz 1 erhoben und verwendet werden. ... und das ist auch gut so!
[[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 06:54, 13. Okt 2009 (CEST)
Also §3 ESTG erwähnt Aufwandsentschädigung und erklärt diese nicht. Es ist lediglich der Hinweis, dass diese steuerfrei ist. Zu 4. - aber nicht für AE. Beitrag ungleich AE! Zur 3.: Diese werden einen Studentenjob beim StuRa nicht mit einer Gremientätigkeit in Bezug bringen, somit das positive Dünken nicht in Würdigung hervorbringen. Es ist nichts besonderes mehr. Zu 2.: Dein Link geht nicht mehr, die von dir genannten Punkte drehen sich nur ums Geld, das erklärt vieles. Es soll im StuRa nicht nur um Geld gehen, sondern um ehrenamtliche Arbeit. Alles andere ist ein nichtfinanzierbares Konstrukt, welches die Außenwirkung des StuRa nicht verbessern wird. Danke für Beantwortung der fehlenden Sachen, [[Benutzer:Conny|Conny]] 08:11, 13. Okt 2009 (CEST).
zu 1.
:Aber abgesehen davon, dass [http://www.gesetze-im-internet.de/estg/__3.html § 3] Nummer 12 EStG eben die Abgrenzung zum üblichen Lohn bzw. Gehalt darstellt, so frage ich mich wo eine "Erklärung" stehen soll. Wie wir nun festgestellt haben, ist der Duden dazu auch nicht geeignet. Mir fällt dazu der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aufwandsentsch%C3%A4digung&oldid=63470748 gegenwärtige Artikel] bei Wikipedia ein. ;-) Besonders im Zusammenhang mit dem [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ehrenamt&oldid=65563084 gegenwärtigen Artikel zum Ehrenamt] ist das doch ein Zeichen. ;-)<br/>
zu 4.
:Die Beiträge sind zur Erfüllung der Aufgaben zu entrichten. Aufgaben erfüllen sich nicht von selbst. Die Personen, die bei der Erfüllung der Aufgaben mitwirken haben dabei Aufwendungen. Dass diesen Mitwirkenden kein Nachteil entsteht bedarf es einer Entschädigung. Die Mitwirkenden sollten daher ein Aufwandsentschädigung erhalten.<br/>
zu 3.
:Es ist doch lächerlich anzunehmen, dass etwa zwischen Mitwirkung in der studentischen Selbstverwaltung ohne und mit AE unterschieden wird. Möge mir bitte die Vielzahl von Unternehmungen genannt werden, die derartige Nachfragen, bei der Angabe zu Mitwirkung in der Selbstverwaltung, stellen.
zu 2.
:Problem mit dem Link? Von der Hochschule aus probieren bzw. mit [http://www.rz.htw-dresden.de/vpn/ vpn] alternative nach 'beck BFH: AStA-Mitglieder Arbeitnehmer' im Netz suchen.
:Ich stimme dir zu, dass es sich nicht nur ums Geld drehen soll und die Arbeit ehrenamtlich sein soll. Ehrenamtlich schließt aber die Gewährung von AE nicht aus (siehe zu 1.), vielmehr wird eben nur im ehrenamtlichen Beireich nur AE gezahlt.
:Nicht finanzierbar? Wieso?
:Zum Thema "Außenwirkung" werde ich mich nicht äußern.
[[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 20:14, 14. Okt 2009 (CEST)
== Auflösung der "angeblichen" [[AG AE]] ==
Salvete Aktive,
durch ein Gespräch mit [[benutzer:MaximilianFrey|Max]] kam ich eben darauf, dass es ja noch eine hier schwelende Auseinandersetzung zur Thematik [[AE]] gibt. Diese sollte unverzüglich abgebrochen werden. Es gibt den [[Ausschuss Finanzielles]], der dafür zuständig ist. Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn, dass hier eine dazu parallel laufende Diskussion gibt. Die "Ergebnisse" könnten zusammengefasst oder ähnliches in andere Artikel, beispielsweise [[Aufwandsentschädigung]] oder [[Ausschuss Finanzielles]] übertragen werden.
Kollegiale
-- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 23:13, 1. Feb 2011 (CET)
:Ich kümmere mich zeitnah darum die Inhalte zu transferieren. [[Benutzer:Conny|Conny]] 23:17, 3. Feb 2011 (CET).
:Keine Kapazitäten mehr für den Transfer, its a wiki ;) . [[Benutzer:Conny|Conny]] 14:38, 9. Jan 2012 (CET).
== Löschung des [[AG AE | Artikel]]s ==
Salvete Aktive,
grundsätzlich ist der [[AG AE | Artikel AG AE]] nicht sinnvoll.
* Es gibt keine "[[AG AE]]". Etwas derartiges wurde nie "offiziell" eingerichtet. Eigentlich muss der Artikel als "Wildwuchs" bezeichnet werden.
* Abgesehen von "Wildwuchs" (der ja auch fruchtbar sein kann), sorgt dieser Artikel für eine unzweckmäßige Dezentralisierung. Die Inhalte sollten zum [[Aufwandsentschädigung | Artikel Aufwandsentschädigung]] und seine [[Diskussion:Aufwandsentschädigung | Diskussion]] überführt werden.
Abschließend sollte der Artikel gelöscht werden.
Möge der Aufwand bewältigt werden.
-- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 17:59, 9. Jan 2012 (CET)

Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Wiki StuRa HTW Dresden von anderen Mitwirkenden bearbeitet, geändert oder gelöscht werden können. Reiche hier keine Texte ein, falls du nicht willst, dass diese ohne Einschränkung geändert werden können.

Du bestätigst hiermit auch, dass du diese Texte selbst geschrieben hast oder diese von einer gemeinfreien Quelle kopiert hast (weitere Einzelheiten unter StuRa HTW Dresden:Urheberrechte). ÜBERTRAGE OHNE GENEHMIGUNG KEINE URHEBERRECHTLICH GESCHÜTZTEN INHALTE!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)