Bearbeiten von „StuRa Diskussion:Aufgabenumsetzungssystem“

== Warum roundup? ==

ganz einfach:
 It's like Bugzilla without the six years of training, or RT without that tedious MySQL rubbish.
 It's just Python 2.1, a BSD-style DB, a cgi-bin script, some command line utilities, and a mail
 forward. Full admin over the Web or e-mail, not very scaleable but eminently hackable.
 Just like your life.
[http://www.ntk.net/2002/07/05/#TRACKING]
[[Benutzer:JohannesSchneemann|JohannesSchneemann]] 12:42, 3. Okt 2011 (CEST)

== FAQ ==

How to use Redmine (oder in Deutsch für English for dummies: Wie nutzt man das Ticketsystem Redmine?):


Q: Was sind Projekte in Redmine?

A: Projekte im Redmine Gliedern sich in zwei Kategorie
# Projekt - Dies sind alle Projekte auf der ersten Ebene von diesen zweigen sich Unterprojekte ab.
# Unterprojekt - Dies sind Projekte auf der zweiten bis letzten Ebene. Bedeutet Von Unterprojekten zweigen auch immer Unterprojekte ab.
Das Projekt im Ticketsystem des StuRa HTW Dresden ist "Studentinnen- und Studentenrat" von dem gehen die ersten Unterprojekte "Ausschüsse", "Beauftragte" und "Referate" ab, welche wiederrum in weitere Unterprojekte aufgesplittet sind.

A: Beim Redmine ist mit ''Projekte'' die Gliederung in Verzeichnisse gemeint. Auf unser (StuRa HTW Dresden) Redmine bezogen bedeutet das große Ganze ist die [[Studentinnen- und Studentenschaft]], wovon der [[StuRa]] das Organ ist.


Q: Wie ist die Projektstruktur im Redmine aufgebaut?

A: Die Projektstruktur ist wie die [[Gliederung]] der [[studentischen Vertretungen]] aufgebaut. Wie beispielsweise auch bei der [[Website]], ist der StuRa selbst einer der "Hauptverzeichnisse". Demnach ist der StuRa ein (das) haupsächliche "''Projekt''". Aber neben dem StuRa selbst gibt es weitere von der Wurzel (aka root) der [[studentische Vertretungen]]. Diese sind, wie eben auch auf der [[Website]], in 2 weitere Hauptgruppen zusammengefasst: ''Vertretungen der Studentinnen und Studenten (außerhalb der studentischen Sebstverwaltung)'' (z.B. die [[studentische Vertretung im Senat]]) und ''weitere Organe innerhalb der studentischen Sebstverwaltung'' (z.B. der [[Wahlausschuss der Studentinnen- und Studentenschaft]]).


Q: Warum sind im Redmine die [[Bereichsleitung]]en Mitwirkende (Rolle) in ihrem übergeordneten [[Referat]]?

A: Die [[Bereichsleitung]]en können so die erstellten ''Ticket''s, die sich im übergeordneten (''Projekt'') Referat befinden, beobachten.


Q: Wer erhält welches ''Ticket''?

A: ''Ticket''s werden in dem dazu gehörigen ''Projekt'' erstellt und an die identischen Benutzer verwiesen. Beispiel(1): Im Unterprojekt "Referat HoPo" wird dann den Benutzer HoPo im Ticket verwiesen. Beispiel(2): Das Referat Kultur möchte an Kino ein Ticket schreiben um ihnen zu sagen, dass sie ein Kühlschrank bestellen sollen. Dann muss das Referat Kultur im Unterprojekt "Bereich Kino" ein Ticket erstellen und an den Benutzer Kino verweisen.

A: ''Ticket''s sollen in dem dazu gehörigen ''Projekt'' erstellt werden. Üblicher Weise sollte das ''Ticket'' dann auch den entsprechenden ''Benutzer''(innen) zugewiesen werden. Diese werden auch schon bei der Erstellung an entsprechender Stelle von selbst angezeigt und müssen nur noch ausgwählt werden.
: Beispiel 1: Im Unterprojekt ''Referat Hochschulpolitik'' wird auf das ''Benutzung''skonto (durch die Administration künstlich erzugte Accounts) ''HoPo'' im Ticket verwiesen, sodass dies es ''HoPo'' zugewiesen werden kann.
: Beispiel 2: Das ''Referat Öffentlichkeitsarbeit'' möchte dem ''Bereich Erscheinungsbild'' ein Ticket erstellen. Etwa könnte sich die ''Referatsleitung Öffentlichkeitsarbeit'' die Erarbeitung einer Vorlage für Pressemitteilungen wünschen. Dann muss das ''Referat Öffentlichkeitarbeit'' im Unterprojekt "Bereich Erscheinungsbild" ein Ticket erstellen und an das ''Benutzung''skonto ''Kino'' verweisen.


Q: Wie beobachte ich Tickets?

A: Der ''Bereich Konzerte'' möchte dem gesamten ''Referat Kultur'' für die Referatsleitung ein Ticket schreiben und es beobachten, dann wird dies im Unterprojekt "Referat Kultur" erstellt und an das ''Benutzung''skonto ''Kultur'' verwiesen und das ''Benutzung''skonto ''Konzerte'' für die Beobachtung des ''Ticket''s markiert.

Q: Wird dies das AUS des StuRa sein?

C: Wenn ich ''...but eminently hackable.'' lese - jappp, das ist das Ende ;) .

== Alternative zu [[Redmine]] ==

Aktuell wird [[Redmine]] zur Probe angewendet. Mir ist aufgefallen, dass aber gar nicht klar ist, wieso [[Redmine]] die passendste [[Software]] sein soll. Können die [[Aufgabenumsetzungssystem#mögliche Software | alternativen Angebote (Software) für das Aufgabenumsetzungssystem]] bewertet werden?
: Es sei erwähnt, dass ich es als wichtig empfände, die Entscheidungsgründe für die verwendete Software abzubilden.

Alternativ würde ich gern ''[#Alternative OTRS|OTRS]'' "probieren" wollen.

-- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 17:00, 18. Mär 2012 (CET)

=== Alternative [http://otrs.org/ OTRS] ===
Zur [[BuFaK]] ins Ansbach wurde durch die [http://www.hs-ansbach.de/service/rechenzentrum.html Leitung des ansäßigen Rechenzentrums] eine kleine Einführung zu OTRS gegeben. Großartige Veranstaltung!

== siehe auch [[Diskussion:Redmine]] ==

== Projekt Koordination für den [[Bereich Administration Rechentechnik]] ==

=== Für was? ===

* Feststellung und Koordination von Aufgaben

=== Was wird benötigt? ===

Ein System, um Aufgaben zu verfolgen, zu verteilen, den zeitlichen Umfang fest zustellen und an wiederkehrende Aufgaben zu erinnern. Ein Feedback-Oberfläche wäre auch nicht zu verachten.

=== Welche Informationen sollte ein Ticket besitzen? ===

* Start und Endzeit
* Gruppen und/oder Personen Zuordnung
* Fortschrittsanzeige
* Zeitaufwand
* Kommentarierung
* Ticketabhängigkeiten
* Statusanzeige
* "Schwarzer Peter" - Prinzip [Weiterreichen]
* Versionskontrolle für sources
* (Eskalationsmeldung)
* (Kategorisierung)

== weitere Software ==

* KanBan/ [http://kanboard.net/ KanBoard]
* [https://taiga.io/ Taiga]
--[[Spezial:Beiträge/141.56.67.72|141.56.67.72]] 21:38, 14. Jan. 2015 (CET)

== Erfahrungen mit [[AUS]] ==

Die Software [[Roundup]] ist mit einigen Anpassungen bei der [[FSFW Dresden]] im Einsatz, [[Redmine]] beim [[C3D2]]. Persönlich kann ich letzteres besser anwenden und die Verzahnung mit ergänzenden Modulen gefällt mir gut, allerdings hatte ich bei der Installation einer eigenen Testinstanz Probleme. --[[Benutzer:Mr N|Mr N]] ([[Benutzer Diskussion:Mr N|Diskussion]]) 13:05, 31. Dez. 2015 (CET)

----

[[Redmine]] konnte ich schon erfolgreich aufsetzen (bilde ich mir ein). :-)
: Siehe auch: [[Server/Redmine]]

Das mache ich jetzt die Tage auch einfach noch für den [[StuRa]] richtig. Eigentlich ist meinerseits dazu schon fast alles fertig.

--[[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 17:50, 4. Jan. 2016 (CET)

== Realisierung mit [[Redmine]] ==

=== Kultur zur Erstellung von Accounts und Tickets ===
* Sollen sich Menschen einfach einen Account erstellen können? (wie beim Wiki oder eher wie bei der Website)
** Vorerst sollen ausschließlich Mitglieder der studentischen Selbstverwaltung Accounts haben.
** Später kann vielleicht noch einmal geprüft werden, ob es Fälle gegeben hat, wo es sinnvoll gewesen wäre, dass sich auch "Fremde" einen Account hätten erstellen können. (Aber irgendwie muss ja sichergestellt sein, dass die Accounts dann auch bestätigt und den richtigen Gruppen usw. zugeordnet werden.)
* Sollen auch Tickets ohne Account erstellt werden können?
** Vorerst sollen ausschließlich erstellte Accounts von Mitgliedern der studentischen Selbstverwaltung Tickets (Aufgaben) erstellen können.
** Später kann vielleicht noch einmal geprüft werden, ob ….

=== Einstellung vom Redmine ===

* Projekte
* Benutzer
** Ein jedes Mitglied der studentischen Vertretung ([[StuRa]] usw.)
* Gruppen
** alle verschiedenen Stellen (Funktionen, wie etwa [[Referat]]e usw.)
* Rollen und Rechte
** "alles machen dürfen"
*** [[Bereich Koordination]]
*** [[Referat studentische Selbstverwaltung & Organisation]]
*** [[Sprecherinnen und Sprecher]]
** Tickets verschieben, beenden (?) usw.
*** [[Referatsleitungen]]
** Tickets eintragen
** Tracker
**: Das sind die unterschiedlichen Arten von Tickets.
*** Brauchen wir das überhaupt? (Reicht nicht (erstmal nur) ''Aufgabe''?)
** Ticket-Status
**: Hier müssen wir uns echt Gedanken machen. (Der Status ist zentral für den Arbeitsablauf.)
** Workflow
**: Arbeitsablauf
*** WTF? (Keine Ahnung! Das können wir erstmal lassen und werden das dann an der Praxis "ausrichten", oder?)
** Benutzerdefinierte Felder
** Aufzählungen
** Konfiguration
** LDAP-Authentifizierung
**: 
*** Aktuell betreiben wir noch keine Instanz für LDAP.
** Plugins
** Informationen
**: nur eine Anzeige

--[[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 16:50, 31. Mär. 2016 (CEST)

* Welche Projekte gibt es?
** Bieten wir FSRä es an, dass sie ein eigenes Projekt bekommen können?

----

* Projekt StuRa angelegt
** 
* Alle Tracker gelöscht.
* Den Tracker ''Aufgabe'' erstellt. (Damit es überhaupt einen Tracker gibt, denn jedes Ticket muss einer Art von Tracker zugeordnet sein.)
** Beim Erstellen erstmal alles bei Standardwerte dabei gelassen. (Was ist zum Beispiel ''Zielversion''? Keine Ahnung! Womöglich später mal Herauswerfen.)
* (erste) Gruppen
** alles was uns so erstmal einfiel
* 

----

zu erledigen:
* kein Registrieren zulassen (weil wir vorerst nur kontrolliert Accounts)