Thin Client: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Idee == Anstatt viele einzelne "leistungsstarke" Fat Clients zu betreiben, würde es für den StuRa (und seine einzelnen Arbeitspl…“) |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Zentral wäre dabei das Anmelden der [[Thin Client]]s. Stichworte dazu wären: | Zentral wäre dabei das Anmelden der [[Thin Client]]s. Stichworte dazu wären: | ||
* samba | * [[w:de:Samba (Software)|samba]] | ||
* openldap | * [[w:de:OpenLDAP|openldap]] | ||
* kerberos | * [[w:de:Kerberos (Informatik)|kerberos]] | ||
Diese Infrastruktur könnte vielleicht auch gleich für andere Anmeldungen ([[LDAP]] im Allgemeinen) dienen. | Diese Infrastruktur könnte vielleicht auch gleich für andere Anmeldungen ([[LDAP]] im Allgemeinen) dienen. | ||
=== Ansätze für Lösungen === | |||
==== Lösung mit [[FreeBSD]] ==== | |||
Bekanntlich nutzen wir bei Servern ohnehin [[FreeBSD]] (bzw. [[FreeNAS]]). Seit 2008<sup>[https://www.freebsdnews.com/2008/12/15/pc-bsd-thin-client-server/]</sup> wird passend durch [[PC-BSD]] das einfache Betreiben von [[Thin Client]]s angeboten.<sup>[http://download.pcbsd.org/iso/10.2-RELEASE/amd64/docs/html/using.html#thin-client]</sup> Da müsste dann sicherlich verhältnismäßig wenig "gefrickelt" werden. | |||
[https://www.freebsdnews.com/2015/04/24/set-freebsd-10-1-domain-controller/ Domain Controlling für Samba sollte einfach aufzusetzen sein.] Es muss dann aber halt noch entsprechend eingerichtet werden. | |||
; Tutorials: | |||
* http://mike.dos.ru/docs/Bruce_Montague/thin_client/thin_client.htm | |||
==== Lösungen mit [[Debian]] ==== | |||
[https://wiki.debian.org/DebianLAN Debian Local Area Network] | |||
== Siehe auch == | == Siehe auch == | ||
* | * [[wikipedia:de:Thin Client]] | ||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
Aktuelle Version vom 5. Februar 2016, 02:04 Uhr
Idee[Bearbeiten]
Anstatt viele einzelne "leistungsstarke" Fat Clients zu betreiben, würde es für den StuRa (und seine einzelnen Arbeitsplätze) wahrscheinlich auch reichen reichen, wenn es nur Thin Clients gäbe.
Zentral wäre dabei das Anmelden der Thin Clients. Stichworte dazu wären:
Diese Infrastruktur könnte vielleicht auch gleich für andere Anmeldungen (LDAP im Allgemeinen) dienen.
Ansätze für Lösungen[Bearbeiten]
Lösung mit FreeBSD[Bearbeiten]
Bekanntlich nutzen wir bei Servern ohnehin FreeBSD (bzw. FreeNAS). Seit 2008[1] wird passend durch PC-BSD das einfache Betreiben von Thin Clients angeboten.[2] Da müsste dann sicherlich verhältnismäßig wenig "gefrickelt" werden.
Domain Controlling für Samba sollte einfach aufzusetzen sein. Es muss dann aber halt noch entsprechend eingerichtet werden.
- Tutorials