Diskussion:Studentische Verbindung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Diskussion:Studentenverbindung wurde nach Diskussion:Studentische Verbindung verschoben: gendering ( :-D ), denn bekanntlich gibt es auch gemischte verbindungen und verbindungen mit ausschließlich frauen) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Wieder eingefügt Kann man in angegebener Quelle lesen: | :Wieder eingefügt Kann man in angegebener Quelle lesen: | ||
:"So mancher Verbindungsstudent gelangt auf diesem Wege in hohe Positionen, was das Selbstbild der Studentenverbindungen stützt, die akademische Elite zu sein." | |||
:--[[Benutzer:141.56.26.11|141.56.26.11]] 10:51, 16. Mär 2011 (CET) | |||
:: Vielleicht möchte [[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] den Beitrag ''Burschenschaftliche Elite tut not'' als Teil der [http://www.burschenschaftliche-blaetter.de/druckversion/jahrgaenge/2010/heft-42010-schwerpunktthema-elite-20.html Ausgabe 4/2010 (aktuelle Ausgabe)] von ''[http://www.burschenschaftliche-blaetter.de/druckversion/jahrgaenge.html Burschenschaftliche Blätter] lesen. | |||
:: -- [[Benutzer:199.48.147.35|199.48.147.35]] 16:37, 16. Mär 2011 (CET) | |||
::: Möchte er machen, der Artikel ist jedoch scheinbar nicht online verfügbar, auch die Slub hat nur Jahrgänge bis 2001, ein Abonnement davon hab ich nich und ich wills mir nich kaufen. Jedoch scheinen die Artikelbezeichnungen in der Inhaltsübersicht die Aktuelle Formulierung: " Zum Selbstbild von Studentenverbindungen gehört u.A. akademische Elite zu sein" zu bestätigen. | |||
:::--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 19:42, 16. Mär 2011 (CET) | |||
Ich hab Studentenverbindungen sind Verbindungen mit Tradition zu Studentenverbindungen sind nicht nur Burschenschaften zurückgeschrieben, weil + | |||
- * klar werden soll, das es auch andere Formen von Verbindungen gibt + | |||
- * Auch andere Stud- Verb. eine mehr oder weniger lange tradition aufweisen/ aufweisen können. | |||
--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 10:52, 16. Mär 2011 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 25. August 2011, 02:39 Uhr
zu allgemein " Sind akademische Elite " Es ist nicht Belegbar, das Mitglieder von Studentenverbindungen eine Gruppierung (tatsächlich oder mutmaßlich) überdurchschnittlich qualifizierter Personen (Funktionseliten, Leistungseliten) oder die herrschenden bzw. einflussreichen Kreise (Machteliten) einer Gesellschaft darstellt, noch ist m. E. zweiteres Wünschenswert. Deshalb Punkt entfernt
--JosEifler 10:44, 16. Mär 2011 (CET)
- Wieder eingefügt Kann man in angegebener Quelle lesen:
- "So mancher Verbindungsstudent gelangt auf diesem Wege in hohe Positionen, was das Selbstbild der Studentenverbindungen stützt, die akademische Elite zu sein."
- --141.56.26.11 10:51, 16. Mär 2011 (CET)
- Vielleicht möchte JosEifler den Beitrag Burschenschaftliche Elite tut not als Teil der Ausgabe 4/2010 (aktuelle Ausgabe) von Burschenschaftliche Blätter lesen.
- -- 199.48.147.35 16:37, 16. Mär 2011 (CET)
- Möchte er machen, der Artikel ist jedoch scheinbar nicht online verfügbar, auch die Slub hat nur Jahrgänge bis 2001, ein Abonnement davon hab ich nich und ich wills mir nich kaufen. Jedoch scheinen die Artikelbezeichnungen in der Inhaltsübersicht die Aktuelle Formulierung: " Zum Selbstbild von Studentenverbindungen gehört u.A. akademische Elite zu sein" zu bestätigen.
- --JosEifler 19:42, 16. Mär 2011 (CET)
Ich hab Studentenverbindungen sind Verbindungen mit Tradition zu Studentenverbindungen sind nicht nur Burschenschaften zurückgeschrieben, weil + - * klar werden soll, das es auch andere Formen von Verbindungen gibt + - * Auch andere Stud- Verb. eine mehr oder weniger lange tradition aufweisen/ aufweisen können. --JosEifler 10:52, 16. Mär 2011 (CET)