StuRa Diskussion:Semesterticketantragsmanagementsystem: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Denny (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Conny (Diskussion | Beiträge) K (Gedanken) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Reicht es aus, wenn man jeden Antrag als eigenständigen Vorgang sieht oder wäre es besser wenn Anträge einem Kundenprofil zugeordnet werden? Da ein Studi auch mehrere Anträge stellen kann macht dies u.U. Sinn. | Reicht es aus, wenn man jeden Antrag als eigenständigen Vorgang sieht oder wäre es besser wenn Anträge einem Kundenprofil zugeordnet werden? Da ein Studi auch mehrere Anträge stellen kann macht dies u.U. Sinn. | ||
--[[Benutzer:Denny|Denny]] 14:23, 1. Sep 2009 (CEST) | --[[Benutzer:Denny|Denny]] 14:23, 1. Sep 2009 (CEST) | ||
:Ich würde als zentrales Element (mit Profil) den Studie sehen, alles andere sind dann Vorgänge, welche ihn betreffen. Semesterticket ist ein Vorgang - das gesamte System würde ich demzufolge auf Student Management System begreifen. Grüße, [[Benutzer:Conny|Conny]] 14:54, 2. Sep 2009 (CEST). |
Version vom 2. September 2009, 13:54 Uhr
Kunden- oder Antragsprofil
Reicht es aus, wenn man jeden Antrag als eigenständigen Vorgang sieht oder wäre es besser wenn Anträge einem Kundenprofil zugeordnet werden? Da ein Studi auch mehrere Anträge stellen kann macht dies u.U. Sinn. --Denny 14:23, 1. Sep 2009 (CEST)
- Ich würde als zentrales Element (mit Profil) den Studie sehen, alles andere sind dann Vorgänge, welche ihn betreffen. Semesterticket ist ein Vorgang - das gesamte System würde ich demzufolge auf Student Management System begreifen. Grüße, Conny 14:54, 2. Sep 2009 (CEST).