Rektorin oder Rektor HTW Dresden/Wahlhearing: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mr N (Diskussion | Beiträge) (Mitschriften eingetragen) |
K (PaulRiegel verschob Seite Wahlhearing vom 02.12.2014 nach Rektorin oder Rektor HTW Dresden/Wahlhearing: zuordnung) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 12. Dezember 2014, 14:18 Uhr
Mitschriften vom Wahlhearing vom 02.12.2014
- Fragen bzgl., Prof. Stenzel als einziger Kandidat
* Herr Prof. Erfurt (vorsitzender des Hochschulrates) gab eine Einleitung * Ausschreibung von April bis Juni * 5 Bewerbung gingen ein, einer erfüllte die Voraussetzungen nicht, einer zog anschließend zurück * 2 der 3 verbleibenden Kandidaten erreichten zu wenige Punkte; nur einer erfüllte alle Anforderungen * das Vorergebnis wurde dem Hochschulrat vorgelegt
- wird im Erw. Senat am 9.12. gewählt
- Prof. Stenzel über sich (Geburt in Wurzen 1955, Studium an der TU ... seit 1992 an unserer Hochschule tätig ,seit 2010 Rektor der HTW)
- und über das Rektoramt - "Tradition und Erneuerung"
* Hochschulentw.plan 2020 * Wissens- und Kompetenzvermittlung, Qualitätsvermittlung * Forschung und Entwicklung * Vernetzung von Wissenschaft und Wirtschaft, Wissenstransfer * Internt., nationale und regional Zusammenarbeit * Marketing und int. Komm. * Service und Infrastruktur * Konzepterarb. HTW-DD 20130 (Weiterentw. der Hochschulstruktur) * 6000 Studierende * 80 bis 85% MINT (erwähnte auch Wirtschaft und künstlerischen/ geisteswiss. Bereiche) * Hybride Studienformen * mehr Teilzeitstudium * mehr kooperat. Studium * 10% Ausländeranteil * 10 Mio. €/a Drittmittel (ca. 200 Beschäftigungsstellen; durch begr. Infrastruktur beschränkt) * weitehin eine der TOP 10 deutschen HAW bleiben * Zielvereinb. mit Bonussystem ändern, da eher sanktionierend statt motivierend
Und nun im Detail:
- Wissens- und Kompetenzverm., Quali.entw.
* weitere Quali. und Vernetzung des Studienangebotes * Etablierung von nachfrageorientiereten, profilpräg. Studienangeboten * verstärkte Vermittlung von überfachlichen Quali. * bessere Vorbereitung aufs Studium * breites Angeb. für Teilzeit und kooperat. Studium * Erweiterung Weiterbildungs- und Online-Angebote * Preis für gute Lehre zur Honorierung eben dieser * Weiterentw. des QM-Sys. (angebl. besser als an vielen and. Sächs.-HS) -> Sys.Akredit.
- Forschung und Entw. -> Schaffung von geeigneten Forschungsstrukturen
* Ausbau der Drittmittelforschung (für Finanz. der Stellen) * Erschließung neuer Forsch. felder (verstärkt durch Fluktuation im Lehr-/ Forschungspersonal) * Schwerpunktbildung in den Profilen * geregelter Zugang zu Promotionen * starke Einbind. der Studierenden (viele Studies wissen gar nicht an was hier an der Hochschule alles geforscht wird; jeder Prof. soll einfach mal in seinen Vorlesungen eine Viertelstunde über seine Forschung sprechen) * Excellenzinitiative 2018
- Vernetzung von Wiss. und Wirtschaft, Wiss.transfer
* Praxissemester und Abschlussarb. in Unternehmen * Erhalt der Gründ.schmiede * Forschungsproj. gemeinsam mit Unternehmen * Quali. des Alumni-Netzwerkes erhöhen * Campusnahes Gründungs- und Technologiezentrum mit der TU/HTW *
- internat., nationale und regionale Zus. arb.
* strat. HS-Part. * Erhöhung des Anteils ausländ. Stud. und von Auslandssemestern hiesiger Stud. * schrittweise Umstellung zu englischsprachigen Masterangeboten * gemeins. Aktivitäten in HAWtech * gemeins. Aktivitäten mit Kammern und Verbänden
- Öff.arb./ interne Komm.
* Bündelung und Qualifiz. der Marketingakt. * Zielgerichtetes Studierendenmarketing * verstärkte Presse-, Funk- und Onlineakt. * Initiierung von Komm.plattformen * Beratungen mit Funktionsträgern, StuRa, Personalrat * Informations- und Gesprächsforen mit Studies und Mitarb.
- Service und Infrastruktur
* SONIC - Einf. von neuen IT-Systemen * Verbess. und Erweit. der Serviceangebote * Umsetzung der baulichen Entwicklungskonzeption * Invest. in Geräte und Anlagen für Lehre und Forschung * Fam. gerecht HS * Pers. entw., Qualifiz. der Beschäft., Erhalt der Stellen, Preis für gute Arbeit (ggf. soll ein Preis ausgelobt werden)
Zitat Humboldts zum Abschluss, das es auf die Beziehung zw. den Mwenschen ankommt
Fragerunde:
- Infopoint für Studis im Eingangsbereich
- woran mag es liegen, das die Studis nicht wissen, woran ihre Profs forschen?
- Teilzeitangebote -> Prof. Stenzel schlug eine Änderung der Musterprüf.ordnung vor
- wie soll mit den mehr werdenden Studenten, die ohne Abi ihr Studien beginnen, umgegangen werden?
- Frage warum, Prof. Stenzel keinen würdigen Gegenkandidat hat? (Vermutlich ein Gegenkand.)
* Fragensteller ist habilitiert und hat div. Lehrbefugnisse (an der TU München und Berlin) * bietet an anderen HS bereits Sommerschulen an, die sich selbst tragen würden * warum so wenige Publikationen in den letzten Jahren?
- Prof. Oertel: fragte Prof. Stenzel duzend zur Zusammenarb. mit den Fakultäten
* Prof. Stenzel: es geht nur miteinander, auch wenn es etwas Verbess. bedarf gibt.; Disk. auf Augenhöhe und Fairniss seien ihm wichtig
16:20 Uhr ging ich wegen nächstem Termin