Diskussion:Raumbenutzung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Denny (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:+1 [[Benutzer:Conny|Conny]] 09:42, 15. Sep 2009 (CEST). | :+1 [[Benutzer:Conny|Conny]] 09:42, 15. Sep 2009 (CEST). | ||
:Damit die anderen Referate entlastet werden. Etwa die [[Angestellten]], welche doch dem [[Referat Verwaltung]] zugeordnet sind, könnten dies beispielsweise erledigen. Es handelt sich ein Angebot des [[Referat Verwaltung|Referats Verwaltung]] zur Erbringung dieses "Services". Auch kann angenommen werden, dass es durch die mehrfache Bewältigung dieser Arbeit es zu einer Senkung des Gesamtaufwandes, durch den Lerneffekt, kommt. Auch seitens der Verwaltung der Hochschule wäre es sicherlich angenehm einige wenige Ansprechpersonen zu haben. Es besteht kein Zwang der Referate die Räume über das [[Referat Verwaltung]] zu beantragen. Daher kann ich keine "Überbürokratisierung" direkt erkennen. [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 01:14, 16. Sep 2009 (CEST) | :Damit die anderen Referate entlastet werden. Etwa die [[Angestellten]], welche doch dem [[Referat Verwaltung]] zugeordnet sind, könnten dies beispielsweise erledigen. Es handelt sich ein Angebot des [[Referat Verwaltung|Referats Verwaltung]] zur Erbringung dieses "Services". Auch kann angenommen werden, dass es durch die mehrfache Bewältigung dieser Arbeit es zu einer Senkung des Gesamtaufwandes, durch den Lerneffekt, kommt. Auch seitens der Verwaltung der Hochschule wäre es sicherlich angenehm einige wenige Ansprechpersonen zu haben. Es besteht kein Zwang der Referate die Räume über das [[Referat Verwaltung]] zu beantragen. Daher kann ich keine "Überbürokratisierung" direkt erkennen. [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 01:14, 16. Sep 2009 (CEST) | ||
::Eine Entlastung der anderen Referate führt dann also zugespitzt formuliert zu einer Überlastung des Referats Verwaltung?! Eine Senkung des Lerneffektes wäre wenn überhaupt nur marginal. Da die gestellten Anträge dem Referat Verwaltung zur Ablage übergeben werden sollen ist zumindest jemand da, der informiert ist. Nun die Formulierung "Grundsätzlich ...", welche ich bisher nicht verändert habe, kommt einem Zwang näher als einem Angebot! --[[Benutzer: | ::Eine Entlastung der anderen Referate führt dann also zugespitzt formuliert zu einer Überlastung des Referats Verwaltung?! Eine Senkung des Lerneffektes wäre wenn überhaupt nur marginal. Da die gestellten Anträge dem Referat Verwaltung zur Ablage übergeben werden sollen ist zumindest jemand da, der informiert ist. Nun die Formulierung "Grundsätzlich ...", welche ich bisher nicht verändert habe, kommt einem Zwang näher als einem Angebot! --[[Benutzer:Denny|Denny]] 10:00, 16. Sep 2009 (CEST) | ||
Version vom 16. September 2009, 10:00 Uhr
Für mich erschließt sich nicht, wieso das Referat Verwaltung grundsätzlich die Räume beantragen soll. Das es für die richtige Ablage der Anträge/Genehmigungen zuständig ist, ist selbstverständlich. Eine Beantragung sämtlicher Räume durch die Verwaltung führt nur zu einer Überbürokratisierung! --Denny 09:15, 15. Sep 2009 (CEST)
- +1 Conny 09:42, 15. Sep 2009 (CEST).
- Damit die anderen Referate entlastet werden. Etwa die Angestellten, welche doch dem Referat Verwaltung zugeordnet sind, könnten dies beispielsweise erledigen. Es handelt sich ein Angebot des Referats Verwaltung zur Erbringung dieses "Services". Auch kann angenommen werden, dass es durch die mehrfache Bewältigung dieser Arbeit es zu einer Senkung des Gesamtaufwandes, durch den Lerneffekt, kommt. Auch seitens der Verwaltung der Hochschule wäre es sicherlich angenehm einige wenige Ansprechpersonen zu haben. Es besteht kein Zwang der Referate die Räume über das Referat Verwaltung zu beantragen. Daher kann ich keine "Überbürokratisierung" direkt erkennen. PaulRiegel 01:14, 16. Sep 2009 (CEST)
- Eine Entlastung der anderen Referate führt dann also zugespitzt formuliert zu einer Überlastung des Referats Verwaltung?! Eine Senkung des Lerneffektes wäre wenn überhaupt nur marginal. Da die gestellten Anträge dem Referat Verwaltung zur Ablage übergeben werden sollen ist zumindest jemand da, der informiert ist. Nun die Formulierung "Grundsätzlich ...", welche ich bisher nicht verändert habe, kommt einem Zwang näher als einem Angebot! --Denny 10:00, 16. Sep 2009 (CEST)